Парафинотерапия - что полезного?

[tola]

Есть ли какая либо польза от парафинотерапии? (кроме психологической)
Почему нужно применять именно парафин, почему не теплую воду или грелку? Может там какие-то химические процессы идут - на границе кожи и парафина?
Или это все "развод" косметологов?
Биологи и медики, поделитесь знаниями!

[Fullmoon]

Польза от физиотерапии,насколько я слышал, в принципе под вопросом — толковых исследований нет (а где есть — по некоторым процедурам была показана неэффективность).

Что до конкретно парафина — теплоёмкость и теплота плавления у него всего в два раза ниже воды, а температура плавления 45°-65°. Ну и работать, вероятно, удобнее, чем с водяными грелками.

[Xey]

Кожа под теплым парафином вспотеет , а миллиметровый слой воды погасит инфракрасное излучение парафина (каким бы целительным не был его спектр испускания).
По-моему, процедура эквивалентна горячему душу.

[Booker48]

tola в сообщении #1378654 писал(а):

Может там какие-то химические процессы идут - на границе кожи и парафина?

Мне делали очень много лет назад, кусок парафина не соприкасался с кожей, через полотенце прикладывали. Просто интенсивное тепло, остывает очень медленно, грелка быстрее. Горячий душ был невозможен, тепло нужно было подводить очень локально.

[EUgeneUS]

Fullmoon в сообщении #1378675 писал(а):

Что до конкретно парафина — теплоёмкость и теплота плавления у него всего в два раза ниже воды, а температура плавления 45°-65°. Ну и работать, вероятно, удобнее, чем с водяными грелками.

потому и удобнее, что парафин, в отличие от воды, обеспечивает постоянную повышенную температуру в течение (относительного) времени.

[Xey]

Есть электрогрелки разных размеров , с регулятором.

[tola]

Т.е., как я понял, химическая природа теплоносителя (в данном случае - парафин) никакой роли не играет. Главное - поддержание постоянной температуры в течении определенного времени, а это делается элементарно (может в 19 веке с этим были проблемы?).
Получается, что все эти рекламы косметологов просто способ содрать побольше денег с клиентов.
Правда косметологи предлагают добавлять в парафин различные витамины и масла, но для этого можно использовать любые мази, а затем прогревать электрогрелкой.

[Booker48]

tola в сообщении #1378729 писал(а):

Главное - поддержание постоянной температуры в течении определенного времени, а это делается элементарно (может в 19 веке с этим были проблемы?).
Получается, что все эти рекламы косметологов просто способ содрать побольше денег с клиентов.

Это странный вывод, с учётом того, что мы даже не знаем причину назначения процедуры.
А так да, способов поддержания постоянной температуры в течение определённого времени сейчас много, встречаются и элементарные: утюг, паяльник перректально etc.

[tola]

Booker48 в сообщении #1378778 писал(а):

tola в сообщении #1378729 писал(а):

Главное - поддержание постоянной температуры в течении определенного времени, а это делается элементарно (может в 19 веке с этим были проблемы?).
Получается, что все эти рекламы косметологов просто способ содрать побольше денег с клиентов.

Это странный вывод, с учётом того, что мы даже не знаем причину назначения процедуры.
А так да, способов поддержания постоянной температуры в течение определённого времени сейчас много, встречаются и элементарные: утюг, паяльник перректально etc.

1. Причина назначения процедуры - болят внешние стороны ладоней(суставы, мышцы).
2. " утюг, паяльник перректально etc." - это по видимому, юмор у Вас такой? Видимо проходили?

[Booker48]

tola в сообщении #1378873 писал(а):

Причина назначения процедуры - болят внешние стороны ладоней(суставы, мышцы).

Сочувствую. Но при чём здесь косметологи? Это поляна ревматологов. И если уж они назначают парафинотерапию, то имеет смысл прислушаться к ним, а не искать советов на непрофильных форумах.

[tola]

На сайтах косметологов пишут то же самое, что и на сайтах ревматологов (про парафинотерапию), почти слово- в -слово. Переписывают друг у друга.
И никто из врачей "живьем" ничего дополнительного сказать не может, все как попугаи повторяют все те же фразы из интернета.
На вопрос "почему парафин нельзя заменить электрогрелкой?" ничего сказать не могут.

[EUgeneUS]

tola в сообщении #1378980 писал(а):

На вопрос "почему парафин нельзя заменить электрогрелкой?" ничего сказать не могут.

Парафин обеспечивает более плотное прилегание к телу, чем электрогрелка, а значит более равномерное и глубокое прогревание. Кроме того, меняются условия потоотделения (а значит реакция тканей на нагрев).
Это к вопросу "чем различаются?".
Вопрос "насколько полезно?" - остается без ответа.

ИМХО, если стоимость лечения не критическая (почку за него продавать не надо, например, или не надо отказываться от лечения с более доказанным эффектом) - лучше пройти курс. Из соображений "хуже не будет, но вдруг поможет".

[tola]

Цена не критична. Жалко времени - хождение в больницу, очереди, сидеть остывать.......
А если одеть на руки тонкие пластиковые перчатки и опустить руки в теплую воду. Прилегание к телу будет идеальное. Медленное остывание можно обеспечить большим объемом воды, зато все можно сделать дома.

[Booker48]

Парафин продается в аптеках. Он держит тепло лучше, чем тёплая вода в тазике. И не надо сидеть привязанным к розетке (в случае электрогрелки) или к тазику. Если вы полагаете/знаете, что тепло на суставы поможет, то не вижу причин антипатии именно к парафину.

[Aritaborian]

Booker48 в сообщении #1379054 писал(а):

И не надо сидеть привязанным к розетке (в случае электрогрелки) или к тазику.

Огромное преимущество. А с парафином можно бежать стометровку, лишь бы плотно был привязан В любом случае нужно лежать без движения.