Предполагаю два варианта
и
, точнее 4 - ещё аналогичные с нестрогими неравенствами.
Рассмотрю случай
.
Если это так, то совершенно ничего интересного - рядовая задача из вступительных экзаменов. Всё прозрачно и сводится к решению очень простых неравенств.
Во первых, достаточно отрицательности дискриминанта - это даёт
.
Если
, то либо
либо
.
Первый случай нас устраивает, а второй - нет.
Попутал плюс с минусом, исправляю: устраивают оба случая.
В случае
необходимо и достаточно, чтобы
(так как
для любого
) и абсцисса вершины параболы лежала вне интервала
, то есть либо
либо
.
Лобовое решение, связанное с вычислением корней (в случае их существования) тоже не должен быть сложным.
А что действительно это было на всероссийской? Что то не верится.