2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 16:43 


24/02/19
10
Если "смотреть глубоко" в космос, то можно увидеть объекты, свет или какой-либо другой сигнал от которых летит к нам миллионы лет. Если глядеть "глубже" то можно увидеть объекты, свет от которых летит к нам уже миллиарды лет. И чем дальше, тем ближе объекты к моменту Большого взрыва и к точке сингулярности. В связи с этим правомерно ли говорить, что точка, из которой расширилась Вселенная, окружает теперь нас со всех сторон? Правомерно ли говорить, что мы внутри этой точки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 16:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Сингулярность Большого Взрыва - это не точка.
И Вселенная расширилась не из точки.
Точка.

 Профиль  
                  
 
 Re: Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 16:56 


24/02/19
10
Munin в сообщении #1378113 писал(а):
Сингулярность Большого Взрыва - это не точка.
И Вселенная расширилась не из точки.
Точка.

Надо признаться, моим познаниям физики уже 30 лет. З0 лет назад сингулярность в теории/гипотезах имела нулевой объём.
Ну и ладно. Правомерно говорить, что то, из чего расширилась Вселенная, теперь вокруг нас? и мы в нутри неё?

 Профиль  
                  
 
 Re: Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 17:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Akela в сообщении #1378117 писал(а):
Надо признаться, моим познаниям физики уже 30 лет. З0 лет назад сингулярность в теории/гипотезах имела нулевой объём.

Линия тоже имеет нулевой объём. Это не делает её точкой.

Метрика Большого Взрыва была получена в 1922 году Фридманом и в 1927 году Леметром. При исследовании сингулярности Большого взрыва стало известно, что она имеет размерность 3 и пространственно-подобна.

Akela в сообщении #1378117 писал(а):
Ну и ладно. Правомерно говорить, что то, из чего расширилась Вселенная, теперь вокруг нас? и мы в нутри неё?

Это слишком туманно и нечётко сказано, но в каком-то смысле - правомерно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 17:56 


10/03/16
4444
Aeroport
Akela в сообщении #1378112 писал(а):
правомерно ли говорить, что точка, из которой расширилась Вселенная, окружает теперь нас со всех сторон? Правомерно ли говорить, что мы внутри этой точки?


Теория, к которой апеллирует ваш вопрос, не опирается на общепринятый здравый смысл. Она, как говорят здесь, "контринтуитивна". Я бы не рекомендовал вам задавать такие вопросы -- форма его постановки с головой выдаёт вас как "новичка-любителя", что может привлечь нездоровое внимание определенной части аудитории. Они с большим удовольствием раскатают вас по полу. А вот ответа вы не получите -- его вам либо никто не даст, либо вы его не поймёте. Учитывая ваш уровень подготовки в этой области знаний.

-- Аллё, это Телефон Доверия?
-- Ага.
-- Как работает Deep Learning?
-- Да очень просто: ....................................
-- Оу, спасибо, вы мне очень помогли. Приятного вечера.

Оно вам надо? Либо читайте Ландау-Лившица (и потом задавайте вопросы; после прочтения ЛЛ ваш вес заметно прибавится, и уже не найдется столько желающих почесать об вас кулаки), либо ограничьте сферу своих интересов масштабами, на которых работает common sence. Это, естественно, лишь ИМХО

 Профиль  
                  
 
 Re: Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 18:04 


24/02/19
10
ozheredov в сообщении #1378135 писал(а):
Теория, к которой апеллирует ваш вопрос, не опирается на общепринятый здравый смысл.

Теория Большого взрыва? Не опирается на здравый смысл в смысле здесь на этом форуме?

 Профиль  
                  
 
 Re: Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 18:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
ozheredov в сообщении #1378135 писал(а):
читайте Ландау-Лившица

Не стоит.

Во-первых, Ландау-Лифшица.
Во-вторых, это в данной ситуации очень дурной совет от неспециалиста.

ozheredov в сообщении #1378135 писал(а):
common sence

Common sense.

 Профиль  
                  
 
 Re: Точка (сингулярности) вокруг нас
Сообщение24.02.2019, 18:33 


10/03/16
4444
Aeroport
Akela

В английском есть понятие

ozheredov в сообщении #1378135 писал(а):
common sence


Оно гораздо ближе к тому что я имел в виду, чем

Akela в сообщении #1378139 писал(а):
здравый смысл


common это общий, sense это среднее между осознанием и восприятием. Интеллектуальные средства для рассмотрения разных задач могу отличаться друг от друга как трамвай от яблока, и вот этот вот "Здравый Смысл" -- это примитивный инструмент, который с одной стороны у всех есть, а с другой -- вполне подходит для решения большинства повседневных проблем. И в то же самое время для решения других задач есть множество по иному устроенных интеллектуальных аппаратов. Ну вот простейший (естественно не самый удачный) пример -- Австралийцы ходят вверх ногами, они должны были давно упасть вниз. Оказывается, у человека на хардверном уровне (читал, за что купил - за то продаю) прошито понимание того, что все объекты требуют горизонтальную плоскость опоры: дети без всякого обучения пытаются подпереть либо прислонить предметы.

-- 24.02.2019, 18:36 --

Munin в сообщении #1378142 писал(а):
это в данной ситуации очень дурной совет от неспециалиста


Полностью согласен. Вот это

ozheredov в сообщении #1378135 писал(а):
ограничьте сферу своих интересов масштабами, на которых работает common sence


сработало бы гораздо лучше. И да, отдельное спасибо за исправление )
Munin в сообщении #1378142 писал(а):
Common sense

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group