Опасность управляемого сна

[Leonid-z88]

mihaild в сообщении #1373456 писал(а):

Вроде же наоборот

Ошибся.Извиняюсь.

[man]

Тут на этом форуме, о многом твоем рассуждают и делятся опытом:https://dxdy.ru/post555224.html#p555224
Вспомнился случай из книги К.Кастанеды «Учения Дона Хуана»: Едем мы по забытой дороге. Холмы, туда-сюда, вижу пару фар сзади, двигаются, не отстают.
Проехали с полчаса, не выдержал:
-За нами кто-то следит, с полчаса примерно не отстают.
Дон Хуан говорит:
-Это огни на голове смерти.
-Она надевает их наподобие шляпы, прежде чем пуститься в галоп. Эти огни она зажгла, бросившись в погоню за нами.

Через час-полтора огни отстали.
Вокруг темнота.
Я почти заснул за рулем. И тут Дон Хуан говорит:
-Смерть никогда не останавливается. Просто иногда она гасит свои огни.

[Mihaylo]

Leonid-z88 в сообщении #1373447 писал(а):

Наоборот , если человек не видит сны , значит что-то не то.
Если мозг не запоминает или не правильно обрабатывает информацию - у человека нету снов.

Вы придумываете всякие объяснения, которые обосновывают и повышают важность Вашего фанатического увлечения сновидениями. Вы занимаетесь ерундой. Большинство людей не помнят сны и это нормально. А Вам нужно проветривать спальню (обеспечить комфортный режим и сменяемость воздуха) и регулярно высмаркиваться, возможно нужно сделать септопластику, найти более спокойную работу, решить неуладицы в семье и окружающими.

[arseniiv]

Mihaylo в сообщении #1373487 писал(а):

Вы придумываете всякие объяснения, которые обосновывают и повышают важность Вашего фанатического увлечения сновидениями.

Вам так кажется, не смешивайте всё в кучу. Тут был задан конкретный вопрос, а диагноз ставить давайте никому не будем, ибо данных для квалифицированного ответа недостаточно. Вот разве что сомнолога тут ещё не упомянули — к нему можно послать. Если вообще нужно.

[Mihaylo]

Ок, собирайте больше информации. Я лишь почерпнул пока одно: мне пора к сомнологу, что-то с памятью на сны.

[arseniiv]

Вообще кстати если прикинуть с эволюционной точки зрения, сны не должны хорошо запоминаться. Сны достаточно сильно отличаются от реальности*, чтобы смешивание воспоминаний, сделанных на основе бодрствования, с вот такими уменьшило пользу памяти как инструмента. (Да, и это кстати ещё одна причина не перебарщивать с ОС: там как раз и отклониться от реальности можно даже сильнее, и запоминается оттуда, видимо, получше.)

* По аналогичной причине я гоню в иных контекстах на злоупотребление мысленными экспериментами.

[Leonid-z88]

arseniiv в сообщении #1373542 писал(а):

Вообще кстати если прикинуть с эволюционной точки зрения, сны не должны хорошо запоминаться. Сны достаточно сильно отличаются от реальности, чтобы смешивание воспоминаний, сделанных на основе бодрствования, с такими уменьшило пользу памяти как инструмента.

Может быть сон , это такой же инструмент , как и сознание - которым нужно научится пользоваться.
Я несколько раз видел интересные машины во сне и пытался понять как они работают , но ничего не понял)))
Как в анекдоте :"На самом деле сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину, но он ничего не понял".
Если в поиске вбить:"открытия сделанные во сне ", не маленький список появится.

[Aritaborian]

Leonid-z88, может быть, язык это тоже инструмент, которым нужно научиться пользоваться, а?

[vpb]

Leonid-z88 в сообщении #1373407 писал(а):

Самое страшное , такое чувство что мозг во время управляемого сна не "спит".

Верно. Не будете следить за своими снами, не будете пытаться их запоминать (есть любители такого, типа с целью психоанализа) --- будете спать глубже и лучше. Что на голове скажется положительно. А то Вы только сами себя мучаете... Я тоже как-то когда-то пытался последить за своими снами, но через пару "сеансов" бросил енту дурь.

-- 02.02.2019, 05:45 --

Leonid-z88 в сообщении #1373544 писал(а):

Может быть сон , это такой же инструмент , как и сознание - которым нужно научится пользоваться.

Есть только один способ : дрыхнуть ! Чем меньше думаешь, как пользоваться сном, тем лучше дрыхнешь ! Если Вы себя еще и во сне будете напрягать, ясно, что отдыхаться хуже будет. А проникать в тайны своей души, проверено, лучше хорошо выспанным !

[Sicker]

Leonid-z88 в сообщении #1373544 писал(а):

Как в анекдоте :"На самом деле сначала таблица Менделеева приснилась Пушкину, но он ничего не понял".
Если в поиске вбить:"открытия сделанные во сне ", не маленький список появится.

А ничего, что это полная чушь?
Про Менделеева уж точно

[Mihaylo]

Это точно полная чушь.

Посудите сами: изобретение машин - это длительный процесс, осуществляемый в конструкторских бюро, лабораториях, полигонах. Вы пытаетесь разглядеть конструкцию машины во сне. Свои неудачу прикрываете тем, что "Пушкин". Ерунда какая-то. Откройте свои глаза пошире. Хватит гуглить и искать подтверждения своей глупости.

Извините.

[Sender]

Да, раз уж он в силах управлять своим сном, наиболее логичным видится стукнуть кулаком по столу и затребовать исчерпывающую техническую документацию.

[arseniiv]

Leonid-z88 в сообщении #1373544 писал(а):

Может быть сон , это такой же инструмент , как и сознание - которым нужно научится пользоваться.

Ну правильно, инструмент — но так же как и сознание, им не надо учиться пользоваться, он уже работает сам собой. В смысле именно целиком сон, а не конкретно сновидения. Только создавать подходящие условия в подходящее время.

[Leonid-z88]

Mihaylo в сообщении #1373566 писал(а):

Посудите сами: изобретение машин - это длительный процесс, осуществляемый в конструкторских бюро, лабораториях, полигонах.

В конструкторских бюро, лабораториях - занимаются улучшением машин , а не изобретением.
Изобретают как правило в гаражах.

Sender в сообщении #1373567 писал(а):

Да, раз уж он в силах управлять своим сном, наиболее логичным видится стукнуть кулаком по столу и затребовать исчерпывающую техническую документацию.

Было пару раз такое ))).
Похоже на ситуацию , где человеку из 18 века , показывают персональный компьютер и пытаются объяснить как он работает.
Просыпаешься и сам не понимаешь , то ли больная фантазия придумала кучу новых терминов и не понятных процессов , то ли магия какая-то.

arseniiv в сообщении #1373619 писал(а):

Ну правильно, инструмент — но так же как и сознание, им не надо учиться пользоваться, он уже работает сам собой.

Мозг есть у всех , но все его используют по разному.
Любым инструментом нужно учиться пользоваться, даже если он работает сам по себе.

[Sender]

Leonid-z88 в сообщении #1373690 писал(а):

Похоже на ситуацию , где человеку из 18 века , показывают персональный компьютер и пытаются объяснить как он работает.

А вот Чарльз Бэббидж как-то понял.