Сообщение в карантине исправлено

[Edmen]

Pphantom в сообщении #1362270 писал(а):

Edmen в сообщении #1362269 писал(а):

post1361641.html#p1361641 формулы исправил.

Исправить надо все формулы и все обозначения.

Можно поконкретнее.?

[Munin]

У вас остались однобуквенные формулы, и формула $n>2$ в тексте. Кроме того, секанс набирается \sec и даёт название функции прямым шрифтом и с пробелом.

[Edmen]

Munin в сообщении #1362426 писал(а):

У вас остались однобуквенные формулы, и формула $n>2$ в тексте. Кроме того, секанс набирается \sec и даёт название функции прямым шрифтом и с пробелом.

Исправил. post1361641.html#p1361641

[Pphantom]

Edmen в сообщении #1362453 писал(а):

Исправил.

Вернул.

[Edmen]

post1362513.html#p1362513 добавил пояснения и график в Exel

[Modest]

Edmen в сообщении #1362520 писал(а):

post1362513.html#p1362513 добавил пояснения и график в Exel

Должно быть явно выписано доказательство для $n=3$.

[Edmen]

Modest в сообщении #1362522 писал(а):

Edmen в сообщении #1362520 писал(а):

post1362513.html#p1362513 добавил пояснения и график в Exel

Должно быть явно выписано доказательство для $n=3$.

Выписал явно для чётных степеней.

[Aritaborian]

Интересно, с каких это пор три стало чётным.

[Modest]

Edmen,

Edmen в сообщении #1361641 писал(а):

$X^n+Y^n=Z^n$ не имеет целочисленных ненулевых решений для натурального $n>2$

Выпишите явно доказательство для $n=3$, забыв временно про все остальные $n$.

Если Ваш метод работает только для чётных, выпишите для $n=4$, но условие то же: должно быть полное доказательство именно для этого показателя.

[Edmen]

post1362513.html#p1362513 выписал для случая n=3

[Modest]

Edmen в сообщении #1362618 писал(а):

post1362513.html#p1362513 выписал для случая n=3

Отсутствуют пояснения к последним 5 словам в посте по ссылке ("одно из двух иррациональное число").

[Edmen]

Modest в сообщении #1362619 писал(а):

Edmen в сообщении #1362618 писал(а):

post1362513.html#p1362513 выписал для случая n=3

Отсутствуют пояснения к последним 5 словам в посте по ссылке ("одно из двух иррациональное число").

написал пояснения.

[Modest]

Edmen в сообщении #1362620 писал(а):

написал пояснения.

Эти пояснения означают "доказательства у меня нет, я свёл теорему Ферма к утверждению о невозможности одновременной рациональности двух чисел, а что с этим дальше делать -- не знаю". Так?

[Edmen]

Modest в сообщении #1362621 писал(а):

Edmen в сообщении #1362620 писал(а):

написал пояснения.

Эти пояснения означают "доказательства у меня нет, я свёл теорему Ферма к утверждению о невозможности одновременной рациональности двух чисел, а что с этим дальше делать -- не знаю". Так?

Далее по тексту выше, добавил к пояснению...

[Modest]

Edmen в сообщении #1362622 писал(а):

Далее по тексту выше, добавил к пояснению...

Так не пойдёт. Почему "одно из двух иррациональное число" Вы не объяснили ни в одном месте, ни в другом.

Уберите вообще пока все $n$ и выпишите явно доказательство для $n=3$, вообще без упоминания случая общего $n$. Пока этого не сделаете, ничего никуда не вернётся (разве что в Пургаторий).