Судьба одинокой нейтронной звезды

[gris]

Предположим, что некая достаточно стандартная нейтронная звезда при рождении получила большую скорость (импульс?), перпендикулярно галактическому диску, благополучно миновала все неприятности и уже, скажем, миллионов сто лет летит в межгалактической пространстве, не ожидая никаких столкновений в ближайшие миллиарды лет. Есть же такие скитальцы сейчас?
Что она из себя представляет? Я так понял, что пока это такая же загадка, как кваркоглюонная начинка? Нашёл только любительские рассуждения.

[Munin]

gris в сообщении #1360709 писал(а):

Что она из себя представляет?

Просто горячий шар.

-- 12.12.2018 13:50:58 --

gris в сообщении #1360709 писал(а):

достаточно стандартная нейтронная звезда

:-) Боюсь, "стандартных" в этом семействе не бывает, а если и бывает - астрофизики ещё не договорились, кто именно "стандартен".

[DimaM]

Munin в сообщении #1360714 писал(а):

Просто горячий шар.

За сотню миллионов лет, наверно, остынет.

Если была тяжелой, то после остывания, поди, может коллапсировать. Или если окружающего вещества нахватает много.

[Geen]

DimaM в сообщении #1360720 писал(а):

За сотню миллионов лет, наверно, остынет.

Сравните с белыми карликами

[Munin]

DimaM в сообщении #1360720 писал(а):

За сотню миллионов лет, наверно, остынет.

Ну что вы. Сильно остынет, но не вообще.

Скорость остывания нейтронной звезды - меньше, чем у белого карлика, поскольку поверхность меньше. А для температур белых карликов, говорят об остывании за десятки млрд лет.

Вопрос только в том, что остынет настолько, что её не будет видно. Но ведь про это и не спрашивалось. На самом деле, тепловые нейтронные звёзды видимы вообще только в совсем близкой окрестности Солнца, так что о видимости издалека тут говорить нет смысла. Ну и разумеется, это количественный параметр, а не качественный.

DimaM в сообщении #1360720 писал(а):

Если была тяжелой, то после остывания, поди, может коллапсировать.

Она уже вырожденный нейтронный газ. (Аналогично, белый карлик - вырожденный электронный газ.)

DimaM в сообщении #1360720 писал(а):

Или если окружающего вещества нахватает много.

gris в сообщении #1360709 писал(а):

в межгалактической пространстве

без шансов. Даже в межзвёздном пространстве без шансов. Единственный случай падения окружающего вещества - с тесного партнёра (падение планеты даёт слишком мало вещества).

[gris]

Под стандартной я понимал удаленность от значений совокупности параметров типа частоты вращения, массы, температуры, которые могут привести коллапсу при замедлении вращения. Вроде бы, это происходит очень редко. Светимость, конечно, упадёт.
Мне интересна судьба внутреннего строения. Читал мнение, что нейтронная звезда будет стремиться к своему буквальному названию, то есть в конце концов превратится в шар из нейтронов, даже без ядра. Может ли такое быть при условии полного одиночества.
Кроме этого, на форуме прочитал о нейтринном "двигателе" у НЗ. То есть симметрия в чисто геометрическом смысле может нарушаться и при самом взрыве сверхновой и в месте выбрасывания нейтринного потока. Но ведь звезда быстро вращается. Неоднородности взрыва могут толкнуть её в определённую сторону. А струя будет эффективна, если она направлена близко к оси вращения?

[Munin]

gris в сообщении #1360732 писал(а):

Читал мнение, что нейтронная звезда будет стремиться к своему буквальному названию, то есть в конце концов превратится в шар из нейтронов, даже без ядра.

Пока никому не известно, есть ли у нейтронной звезды ядро, какое оно, и какие у него свойства. Базовая модель - это шар из нейтронов и есть.

[DimaM]

Munin в сообщении #1360724 писал(а):

Скорость остывания нейтронной звезды - меньше, чем у белого карлика, поскольку поверхность меньше. А для температур белых карликов, говорят об остывании за десятки млрд лет.

Радиус у НЗ меньше раз в 300. Если температура выше на два порядка, будет остывать в 1000 раз быстрее, если на три - еще быстрее. То есть остывание от начальных миллионов градусов будет достаточно быстрым.

Munin в сообщении #1360724 писал(а):

Она уже вырожденный нейтронный газ. (Аналогично, белый карлик - вырожденный электронный газ.)

Даже у вырожденного газа давление при высокой температуре немного выше. По-моему, где-то я про такую возможность коллапса при остывании читал, завтра постараюсь до "Суперобъектов" Попова добраться.

Munin в сообщении #1360755 писал(а):

Базовая модель - это шар из нейтронов и есть.

Сверху тонкая кора еще есть.

[Degen1103]

Сергей Попов: "Жизнь нейтронной звезды"

[gris]

Мне казалось, что одни нейтроны не могут производить излучение. Впрочем, пока мне достаточно информации для осмысления, если оно получится Я даже посмотрел видеолекцию С. Попова из астрофизического цикла, но там вроде бы материалы, известные в 90-х годах. Неужели дело сдвинулось мало? Хочется прочитать хорошие материалы, но определённая боязнь есть.
А. Ну вот эту лекцию упомянули. Там есть ещё одна почти дословно похожая.
Попробую почитать статью А. Потехина в УФН 201012.

[Pphantom]

gris в сообщении #1360709 писал(а):

Есть же такие скитальцы сейчас?

Должны быть. Не очень много (скорость выброса обычно получается не такой уж большой), но все же.

gris в сообщении #1360709 писал(а):

Что она из себя представляет?

В общем-то ровно то же самое, что и нейтронная звезда, которая из Галактики не вылетела.

DimaM в сообщении #1360720 писал(а):

Если была тяжелой, то после остывания, поди, может коллапсировать.

Нет, это практически невероятное событие (хотя теоретически возможное).

DimaM в сообщении #1360720 писал(а):

Или если окружающего вещества нахватает много.

Это - тоже. Из межзвездной среды (тем более межгалактической) много собрать не удастся, сечение-то крошечное.

gris в сообщении #1360768 писал(а):

Неужели дело сдвинулось мало?

Очень мало.

[Munin]

Есть такая известная картинка:

Она наглядно отражает степень нашего незнания внутренностей нейтронной звезды.

[DimaM]

Пролистал Попова.
Из картинки на стр. 64 следует, что НЗ остывает от миллиона градусов до сотни тысяч да единицы миллионов лет.
Также упоминается (стр. 176-177), что в Галактике одиночной НЗ возможно получить аккрецию в таком темпе, что ее будет видно (но пока такие не наблюдились).

[Pphantom]

DimaM в сообщении #1360930 писал(а):

Также упоминается (стр. 176-177), что в Галактике одиночной НЗ возможно получить аккрецию в таком темпе, что ее будет видно (но пока такие не наблюдились).

Не очень ясно, что имелось в виду, но одиночные нейтронные звезды известны.

[DimaM]

Pphantom в сообщении #1360955 писал(а):

Не очень ясно, что имелось в виду, но одиночные нейтронные звезды известны.

Насколько я понял, имеются в виду рентгеновские источники за счет аккреции на одиночную нейтронную звезду.