Лазерный комплекс "Пересвет"

[Utyamomo]

realeugene в сообщении #1359358 писал(а):

Utyamomo, вы так и не ответили.

Вы предлагаете обсудить, не надувной ли это макет?

Ответил. Читайте внимательные. Возможную начинку, применение, теоретические возможности.

rockclimber в сообщении #1359397 писал(а):

А вы, простите, чем от желтой прессы отличаетесь в данном случае?

Я вас не знаю, и не знаю зачем вы тут зафлуживаете тему, уже не в первый раз такое наблюдаю кстати.

Впрочем, у меня уже есть готовое решение на этот счет:

(Оффтоп)

Если вам чем-то не нравится данная тема, просьба обойти её стороной, если вы считаете что тема нарушает правила форума попросите администрацию удалить/переместить её.

[realeugene]

Utyamomo в сообщении #1359408 писал(а):

Возможную начинку, применение, теоретические возможности.

Вы предлагаете это обсуждать по одной фотографии?

[Dmitriy40]

Даже по одной приведённой фотографии можно сразу сказать про (не)возможность применения: "Навёл крестик прицела на голову - и нет головы. У генерала." - не работает, с поверхности ни одного генерала не видно, они все в подземных бункерах сидят.

Но вообще поддерживаю мнение что обсуждать тут нечего. Назначение таких комплексов в инете уже 100500 раз обсосано обсуждено диванными и не очень экспертами со всех сторон, начинать ещё и здесь ... Тем более при отсутствии конкретных данных - болтовня и выдумки.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Тут недавно в соседней теме предлагалось обсудить ТТХ Терминатора: жим штанги под водой, плавание по рельсам и прочее.....

[eugensk]

(Dan B-Yallay)

Есть отечественный аналог Федор, последнее, что я о нём слышал, было "научился вести огонь из пистолетов по-македонски, то есть с двух рук."

[realeugene]

Кстати, по этой одной фотографии видно, что зелёное чудище стоит на поляне в лесу. Американцы лазеры всё же на кораблях в море испытывали. Но что можно в принципе сбить или хотя бы ослепить лазером с поляны посреди леса? Пилотов гражданского авиалайнера? Это большая зелёная лазерная указка?

[DimaM]

realeugene в сообщении #1359454 писал(а):

Кстати, по этой одной фотографии видно, что зелёное чудище стоит на поляне в лесу. Американцы лазеры всё же на кораблях в море испытывали.

Это показывает, что зеленое чудище вполне малогабаритно и автономно и не требует цельного корабля для своего перемещения и энергообеспечения!

realeugene в сообщении #1359454 писал(а):

Но что можно в принципе сбить или хотя бы ослепить лазером с поляны посреди леса?

Что можно ослепить лазером с корабля? Проплывающих мимо дельфинов?

[realeugene]

DimaM в сообщении #1359455 писал(а):

Это показывает, что зеленое чудище вполне малогабаритно и автономно и не требует цельного корабля для своего перемещения и энергообеспечения!

Ну мы же с вами про габариты и автономность ничего не знаем: возможно, этому зелёному чудищу требуется для нормальной работы ещё и блок питания размером с корабельную энергетическую установку. Или же подключение к промышленной электросети. По фотографии это не видно. Деревья вокруг видно, но что требуется для работы - не видно. И, кстати, ни одного лазерного луча на этой фотографии, тоже, не видно. Почему все решили, что это обязательно лазер? Может быть, телескоп? Или пускатель дыма?

DimaM в сообщении #1359455 писал(а):

Что можно ослепить лазером с корабля? Проплывающих мимо дельфинов?

Американцы демонстрировали воспламенение двигателей мелких катеров и летательных аппаратов. В море нет деревьев, которые этому мешают. А в лесу раз-два-три и всё пролетело мимо.

[DimaM]

realeugene в сообщении #1359457 писал(а):

Деревья вокруг видно, но что требуется для работы - не видно.

За деревьями спрятана стационарная электростанция!

realeugene в сообщении #1359457 писал(а):

Почему все решили, что это обязательно лазер? Может быть, телескоп? Или пускатель дыма?

Конечно. Тут пускают дым, а настоящий лазер спрятан за деревьями. Или в море: поскольку моря на фотографии не видно, там может быть что угодно.

[realeugene]

DimaM в сообщении #1359462 писал(а):

Конечно. Тут пускают дым, а настоящий лазер спрятан за деревьями. Или в море: поскольку моря на фотографии не видно, там может быть что угодно.

Я без понятия, есть ли там "настоящий лазер". Всё, что можно обсуждать - это одна фотография, на которой видно только кусок какого-то зелёного чудища посреди леса. Если вы что-то знаете большее - поделитесь, пожалуйста.

[DimaM]

realeugene в сообщении #1359464 писал(а):

Всё, что можно обсуждать - это одна фотография, на которой видно только кусок какого-то зелёного чудища посреди леса.

Да зачем ее вообще обсуждать? Что можно заключить по такой невнятной фотке?
Для обсуждения нужно получить объективную информацию, а без того можно исключительно фантазировать про "большую зеленую указку" и стационарную электростанцию за деревьями. Поставлю смайлик , а то без него не понимают.

[realeugene]

DimaM в сообщении #1359467 писал(а):

Да зачем ее вообще обсуждать? Что можно заключить по такой невнятной фотке?

Это я и спрашивал у ТС.

(Оффтоп)

На самом деле, подобные темы на научном форуме выглядят приколько. Адепты Большого Зелёного Монстра вынуждены вести беседу и аргументировать свои мысли по правилам, общепринятым для научного сообщества. Но в случае "приборов, которые вам не покажут" они изначально сами себя ставят в затруднительное положение, так как очевидно, что аргументов, подтверждающих их предположения, у них нет и быть не может (ну да, ну да, совершенная секретность же!). LOL

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1359464 писал(а):

Всё, что можно обсуждать - это одна фотография, на которой видно только кусок какого-то зелёного чудища посреди леса. Если вы что-то знаете большее - поделитесь, пожалуйста.

FGJ, было сообщение в "Известиях" от февраля 2017, из которого следует, что "планируется принятие на вооружение мобильного лазерного комплекса (МЛК) на основе разработок комплексов 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие»".
И ссылка на это сообщение приводилась в топике.
Про 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие» некоторую информацию можно нагуглить.

[realeugene]

EUgeneUS в сообщении #1359488 писал(а):

Про 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие» некоторую информацию можно нагуглить.

Если вы предлагаете их обсудить - вам и гуглить.

[EUgeneUS]

realeugene
Вы попросили дополнительную информацию (кроме фотографии) - Вам её предоставили, аж два раза.