трусость не перестает быть трусостью от того, что совершена в соответствие с инструкцией
Бесполезные разделения (на "трусов" / "не трусов" по Вашему определению) не становятся полезными от приписывания к ним звучных названий.
Напоминаю, вопросы были:
Почему ни кто не попробовал его остановить? Почему не набросились кучей, а стали просто разбегаться?
Ответы вроде даны:
-это "естественные" ("интуитивные) действия в стрессовой ситуации
-людей, специально подготовленных вести себя иначе, там не было
-зато есть [правда не знаю, насколько реально влияющая в России] подготовка вести себя примерно так, как вели
я констатирую, что каждый раз в таких ситуациях большинством делается неправильный моральный выбор, причем это уже цивилизационный феномен, а не личностный
Это вообще правда (что совершается такой выбор)? (я готов рассуждать в предположении, что это правда, но если у кого под рукой есть статистика - покажите, пожалуйста)
Считать этот выбор "неправильным" я, извините, не готов. По крайней мере пока не будет продемонстрировано, что людям в обществе, в котором массово совершают другой выбор, будет лучше (и вот в это без серьезных обоснований я поверить не готов).