Вокруг "Цитатника"

[Anton_Peplov]

Skipper в сообщении #1343573 писал(а):

Есть правда, минус - задачи в книге приводятся, а решений и ответов к ним (хотя бы где нибудь в конце книги) - нет. Сам то автор прорешал эти задачи, если написал их в книге?

Это надо в какой-нибудь сверхцитатник. Большинство сообщений в "Цитатнике" заставляют улыбнуться, но тут я просто с трудом выполз из-под стола.

[grizzly]

Я думаю, что любому начинающему изучать предмет будет обидно, когда открываешь толстый учебник где-то посредине, а тебе там предлагают решить задачу, про которую с первого взгляда понятно, что она намного сложнее гипотезы Римана или какой-нибудь там ABC-гипотезы.

[VAL]

grizzly в сообщении #1343710 писал(а):

Я думаю, что любому начинающему изучать предмет будет обидно, когда открываешь толстый учебник где-то посредине, а тебе там предлагают решить задачу, про которую с первого взгляда понятно, что она намного сложнее гипотезы Римана или какой-нибудь там ABC-гипотезы.

А что, есть такие толстые учебники.
Классический пример - второй том "Искусства..." Дональда Кнута. Там в качестве упражнения читателю предлагается доказать ВТФ. Речь идет о первых изданиях, вышедших в свет до появления доказательства.

[Ktina]

VAL в сообщении #1343714 писал(а):

Классический пример - второй том "Искусства..." Дональда Кнута. Там в качестве упражнения читателю предлагается доказать ВТФ. Речь идет о первых изданиях, вышедших в свет до появления доказательства.

В «Конкретной Математике» похожая история. Там задачи в конце каждой главы подразделяются на уровни. Самый высокий - исследовательские проблемы, то бишь открытые. Только вот чего я не пойму, какое отношение имеет ВТФ к программированию? Или они просили написать нейросеть, которая докажет ВТФ?

[fred1996]

Если в книжке есть задачи без решений и ответов, и если даже автор сам не решал этих задач, не беда. Индийцы прорешали все такие задачи и при определенной настырности эти решения можно найти в сети.

[Otta]

Особенно ВТФ.

[Dan B-Yallay]

fred1996 в сообщении #1343727 писал(а):

Индийцы прорешали все такие задачи и при определенной настырности эти решения можно найти в сети.

На хинди или урду?

[arseniiv]

Ktina в сообщении #1343716 писал(а):

Только вот чего я не пойму, какое отношение имеет ВТФ к программированию? Или они просили написать нейросеть, которая докажет ВТФ?

Сразу видно, «Искусства…» вы не читали (как минимум, с должной тщательностью).

[Ktina]

arseniiv в сообщении #1343731 писал(а):

Сразу видно, «Искусства…» вы не читали (как минимум, с должной тщательностью).

А оно с Интернета не скачивается. Во всяком случае, тот самый второй том уж точно.

[Someone]

(Ktina)

Скачивается. Поищите "Donald Knuth The art of computer programming volume 2 pdf" (без кавычек).

[Ktina]

Someone

(Оффтоп)

Вы оказались правы, большое спасибо!

[Dragon27]

Ktina

(Оффтоп)

У вас libgen разве не доступен?

[madschumacher]

INGELRII в сообщении #1344949 писал(а):

Тогда вот еще из той же темы:

madschumacher в сообщении #1344671 писал(а):

Г -- лоГика

Это не моё. Первоисточник не знаю, но я это спёр из This is Хорошо:
https://www.youtube.com/watch?v=AaRwS8eUScw

[Yadryara]

Sender в сообщении #1344622 писал(а):

Разве самоцитирование не запрещено правилами данной темы?

Не-а. Запрещено цитировать то, над чем не ржал всё утро.

Ну а ежели чуть серьёзней, то мы, возможно, так любим себя, что наши шутки кажутся нам весьма смешными, а фразы шибко глубокомысленными. Однако ж (я сейчас поражу всех глубиной моей нескромной мысли): самоцитаты — это нескромно.

И если раньше самоцитатер у нас был один на весь форум, то с недавнего времени их уже двое...

Osmiy в сообщении #1344996 писал(а):

А чё так можно было?!

Формального запрета нет, но остатки скромности ещё никто не отменял.

[arseniiv]

Yadryara в сообщении #1345047 писал(а):

самоцитаты — это нескромно

Нескромность не единственное мерило. Главное чтобы цитата была зачётной: смешной или там глубокой, или что ещё — кто-то уже делал анализ, кажется, но это не так важно. Когда цитату постит не её автор, это обычно признак того, что она действительно удалась, что не означает, что авторы не могут угадывать хорошо. У некоторых может при каких-то условиях получаться. Если кажется, что не получается, стоит это обсуждать как раз тут, чтобы автор мог узнать. И да, я бы лично сказал, что те две самоцитаты Ktina сыроваты.

Один из видов цитат, которые ПМСМ должны выходить хорошо их же авторам — цитаты самоиронии.

Yadryara в сообщении #1345047 писал(а):

И если раньше самоцитатер у нас был один на весь форум

Как минимум двое!