Ассоциативный квадрат

[PETIKANTROP]

Эта мыслеугольная игра навеяна методикой определения уровня творческого мышления, предложенной в 1962 году Сарноффом Медником. Перед вами набор слов:
автомобиль, торт, вишня, часы, режиссер, лист, веревка, дождь, саксофон.

Необходимо разместить их в квадрат 3х3 таким образом, чтобы в каждой строке, каждом столбце и обеих диагоналях между ними возникала ассоциативная связь. Связи эти, как вы уже поняли, должны быть оформлены общими словами.

Кстати, кому-то может показаться интересным ассоциациативный пасьянс из рэндомного набора слов.

[Someone]

(Оффтоп)

PETIKANTROP в сообщении #1336867 писал(а):

из рэндомного набора

А почему нельзя сказать "из случайного набора"?

[PETIKANTROP]

Someone в сообщении #1336880 писал(а):

(Оффтоп)

PETIKANTROP в сообщении #1336867 писал(а):

из рэндомного набора

А почему нельзя сказать "из случайного набора"?

(Оффтоп)

Можно, но все дело в претенциозной закономерности дефляции адресного поля.

[Vladimir-80]

PETIKANTROP в сообщении #1336867 писал(а):

Необходимо разместить их в квадрат 3х3 таким образом, чтобы в каждой строке, каждом столбце и обеих диагоналях между ними возникала ассоциативная связь. Связи эти, как вы уже поняли, должны быть оформлены общими словами.

Общими для всех восьми троек?

[EUgeneUS]

Слово в центре должно иметь прямую ассоциативную связь со всеми остальными.

Наиболее подходит "вишня". Но не могу подобрать связь со словами часы, веревка, дождь, саксофон.

[kotenok gav]

А какая ассоциация "вишня" - "автомобиль"?

[EUgeneUS]

kotenok gav
"вишневая девятка"

[kotenok gav]

Спасибо!

[PETIKANTROP]

Vladimir-80 в сообщении #1336901 писал(а):

Общими для всех восьми троек?

Необходимо найти общее слово для каждой тройки. Если у вас получится обобщить и все восемь слов-ответов, будет очень круто!

EUgeneUS в сообщении #1336946 писал(а):

Слово в центре должно иметь прямую ассоциативную связь со всеми остальными.

Угу.

EUgeneUS в сообщении #1336946 писал(а):

Наиболее подходит "вишня". Но не могу подобрать связь со словами часы, веревка, дождь, саксофон.

Если слово не вяжется с половиной набора, то вряд ли оно "наиболее подходит". И еще мне кажется, вы ищете связи в парах, а не тройках.

[arseniiv]

PETIKANTROP в сообщении #1337073 писал(а):

Если у вас получится обобщить и все восемь слов-ответов, будет очень круто!

Это-то как раз всегда просто. Эти все штуки — «что-нибудь». Или, если полезть на метауровень, это всё слова (в самом деле, никто не просил связям быть основанными только на денотатах этих слов, а не их свойствах как знаков; в частности, можно покопаться в языковых свойствах; например, по одним из трёх направлениях их можно обобщить как «слова, оканчивающиеся на согласный-континуант», «слова, оканчивающиеся на гласный» и «слова, оканчивающиеся на взрывной согласный»).

[Dan B-Yallay]

PETIKANTROP в сообщении #1336867 писал(а):

Необходимо разместить их в квадрат 3х3 таким образом, чтобы в каждой строке, каждом столбце и обеих диагоналях между ними возникала ассоциативная связь

... которая пришла на ум автору загадки? Или любая?

arseniiv в сообщении #1337091 писал(а):

Или, если полезть на метауровень, это всё слова (в самом деле, никто не просил связям быть основанными только на денотатах этих слов, а не их свойствах как знаков; в частности, можно покопаться в языковых свойствах; например, по одним из трёх направлениях их можно обобщить как «слова, оканчивающиеся на согласный-континуант», «слова, оканчивающиеся на гласный» и «слова, оканчивающиеся на взрывной согласный»).

Bingo: эти все слова ассоциируются с русским языком. По всем строкам и диагоналям. Готово.

(PS.)

"c точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, цинизм помыслов которого ассоциирует концепции парадоксальных иллюзий, просто не может не игнорировать критерии утопического субъективизма"
(то ли Кант, то ли Гегель, то ли еще кто -- хрен их разберёт.)

[PETIKANTROP]

arseniiv в сообщении #1337091 писал(а):

Это-то как раз всегда просто. Эти все штуки — «что-нибудь». Или, если полезть на метауровень, это всё слова (в самом деле, никто не просил связям быть основанными только на

arseniiv, что по-вашему входит в ассоциативную зону: денотат, сигнификат, коннотация...?

Dan B-Yallay в сообщении #1337095 писал(а):

которая пришла на ум автору загадки? Или любая?

Любая. Но не такая, что

Dan B-Yallay в сообщении #1337095 писал(а):

эти все слова ассоциируются с

"да вы, доктор, маньяк!"

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

PETIKANTROP в сообщении #1337107 писал(а):

"да вы, доктор, маньяк!"

О! Ещё какой: могу также проассоциировать все предложенные слова по тому признаку, что в каждом из них меньше 17-ти слогов. А чо мелочиться с диагоналями и строками...
Но Вам это тоже не понравится, как я понимаю. Поэтому перехожу в категорию "зрителей у дверей" до тех пор, пока не прибудут уточнения. Если они вообще будут.

[waxtep]

Какой-нибудь пример бы, хотя бы одну тройку, в смысле. "Хороший" или "старый" и т.п. прилагательные связываются с любым из слов, но это явно же не то.
Или, скажем, так: автомобиль-дождь-веревка - можно представить автомобиль, засевший в грязи из-за дождя, и вытягиваемый трактором на веревке; но, это общая ситуация, а не слово, тоже не то(?)

[grizzly]

waxtep в сообщении #1337113 писал(а):

Какой-нибудь пример бы

Ну вот:
Песочные часы
Песочный торт
Песчаная вишня (бессея)
Песочная верёвка (Верёвка из песка)
Песочный дождь

(Последние два -- какие-то фильмы, я их не знаю, но кто-то может знать -- они гуглятся.) Общее слово понятно какое.

-- 07.09.2018, 02:03 --

Каждый может предлагать свои ассоциации (даже те, что предлагал Dan B-Yallay), но выигрывает тот, чьи ассоциации наиболее широкоизвестные. Как правило не составляет труда понять, кто выиграл.