Пробежал бегло.
Нужно не бегло. Это серьезное чтение, а не развлекательная литература.
Но ведь все это лишь движение молекул или электрического сигнала.
Ага.
А мне интересно как из этого уже обработанного всем чем можно и нужно в мозге сигнала образуется сама картинка, которую мы воспринимаем.
Вы сейчас это говорите так, будто электрохимические реакции в ЦНС и "картинка, которую мы воспринимаем" - это разные вещи. Психолог Юлия Гиппенрейтер, развивая идеи Патриции и Пола Черчлендов, занятно высказалась на эту тему (и её справедливо цитирует Вики):
Цитата:
Имеется единый материальный процесс, и то, что называется физиологическим и психическим, — это просто две различные стороны единого процесса. (…) Дело обстоит не так, что существует мозговой физиологический процесс и в качестве его отсвета, или эпифеномена, психический процесс. И мозговые и психические „процессы“ (процессы в кавычках, ибо они не имеют самостоятельного существования) — это лишь две разные стороны из многих сторон, выделяемых нами, обобщённо говоря, в процессе жизнедеятельности.
В книге написано, что в конечном итоге все попадает в сознание.
Процитируйте, будьте добры, конкретный кусок, о котором Вы говорите сейчас.
Получается есть определенные области мозга отвечающие за это самое сознание
Сознание - эмерджентный феномен, так что таких областей нет.