Социальная ответственность бизнеса

[edelweiss]

В развитых странах социальная ответственность бизнеса уже в порядке вещей. Считается нормальным, что бизнес тратит часть своих средств на развитие общества в целом, а не только на себя лично. Наши компании стали потихоньку нащупывать эту тропку, но... Лично я считаю, что у нас тратят деньги на детские дома, образовательные программы только чтобы ненавязчиво прорекламировать себя, увеличить число «лояльных» потребителей. Все это только для того, чтобы в конечном итоге получить дополнительную прибыль. Может быть, кто-то знает примеры, опровергающие мои слова?

[rotor]

Бизнес всегда тратит деньги только на себя. Во всех западных странах деньги, потраченные на благотворительность, компенсируются бизнесмену государством в виде освобождения от части налогов. Была такая система до недавнего времени и у нас. А как только её отменили - число меценатов резко сократилось. Остались только те, кого устраивает упоминание в сюжете или репортаже о проведенной благотворительной акции в качестве спонсора. Если же и такого нет, то - на нет и суда нет. А что делать - дикий мир капитализма.

[Yuri Gendelman]

rotor писал(а):

Бизнес всегда тратит деньги только на себя. Во всех западных странах деньги, потраченные на благотворительность, компенсируются бизнесмену государством в виде освобождения от части налогов.

В западных странах деньги, потраченные на благотворительность, частично компенсируются бизнесмену государством. Иначе это называлось бы не "благотворительность", а "государственный подряд".

[Виталина]

Социальное партнерство, социальная ответственность бизнеса, безусловно, замечательная идея. Только, посмотрите, что бывает при перегибах.
Например, шведская модель экономики, так называемый капитализм с социалистическим лицом, привела к тому, что образовалась целая прослойка "люмпенов", неработающих бездельников, живущих за счет государства (а в частном случае, за счет налогов, которые выплачивает бизнес), на неплохие пособия. Такая соц. поддержка просто развращает.
Это мое мнение, может быть я не права?

[Yuri Gendelman]

Виталина писал(а):

Такая соц. поддержка просто развращает.

Я бы еще добавил, что очень высокие налоги на личные доходы и на бизнес вызывают утечку мозгов и отток капитала.

[Шимпанзе]

Виталина

Цитата:

Такая соц. поддержка просто развращает.
Это мое мнение, может быть я не права?

С позиции отдельного трудяги - завистника права, с позиции всего социума в корне неверно. Уверенность в завтрашнем дне дорогого стоит... В этом и ценность Западной цивилизации

[victor79]

edelweiss писал(а):

Наши компании стали потихоньку нащупывать эту тропку, но... Лично я считаю, что у нас тратят деньги на детские дома, образовательные программы только чтобы ненавязчиво прорекламировать себя, увеличить число «лояльных» потребителей.

...

Это не только у нас. Так везде. Это нормально.

[edelweiss]

Виталина писал(а):

Социальное партнерство, социальная ответственность бизнеса, безусловно, замечательная идея. Только, посмотрите, что бывает при перегибах.
Например, шведская модель экономики, так называемый капитализм с социалистическим лицом, привела к тому, что образовалась целая прослойка "люмпенов", неработающих бездельников, живущих за счет государства (а в частном случае, за счет налогов, которые выплачивает бизнес), на неплохие пособия. Такая соц. поддержка просто развращает.
Это мое мнение, может быть я не права?

Собственно, тема немножко не про это. В этой теме хотелось бы обсудить именно социальную ответственность бизнеса, а не различные модели экономики. Хотя тема интересная, думаю, о ней можно поподробнее поговорить. Хотя с высказанным мнением нельзя не согласиться. Но, думаю, социальная поддержка со стороны бизнеса "развращает" в меньшей мере, чем государственная.

[rotor]

Да, но с другой стороны, если государство хоть в какой-то мере подотчетно обществу, то как может общество спросить с бизнеса? Тут, наверно, речь может идти только о деловой репутации тех или иных фирм. На Западе это актуально, у нас, где важнее проторенные тропы в определенные кабинеты и основные деньги делаются на распиле бюджета и вывозе сырья - нет. Отсюда и проблема.

[edelweiss]

rotor писал(а):

Да, но с другой стороны, если государство хоть в какой-то мере подотчетно обществу, то как может общество спросить с бизнеса? Тут, наверно, речь может идти только о деловой репутации тех или иных фирм. На Западе это актуально, у нас, где важнее проторенные тропы в определенные кабинеты и основные деньги делаются на распиле бюджета и вывозе сырья - нет. Отсюда и проблема.

Полностью согласна! Насчет репутации точно отмечено. Хотя иногда складывается впечатление, что компаниям на свою репутацию просто наплевать. Пример. Некоторые строительные фирмы, которые нечестным путем получают разрешения на строительство (на детских площадках, в парках) уже очень сильно подмочили свою репутацию, но продолжают работать и даже активно развиваться. Значит репутация не так важна для них?

[rotor]

Естественно не важна, так как уже было выше сказано, уровень репутации фирмы в России не влияет на прибыль абсолютно. Квартиры в этих построенных домах все равно раскупаются как пирожки, а если дом построен на детской площадке, рядом с другими домами - то фирма экономит до 30 % на стоимости дома, экономя на подводе коммуникаций. Умножьте стоимость кв. м. в Москве на 30% и число кв. м. в стандартной 12-этажке. Да за такие деньги эти ребята мать родную продадут.

[edelweiss]

Тут, наверное, дело еще и в общественном самосознании. Мы, например, перестанем покупать молоко у своего молочника, только если узнаем, что он плюет в бочку. А если он, допустим, жену бьет, то на молоко же это не влияет? Значит можно покупать дальше.

[edelweiss]

Вот вам живой пример. После стихийного бедствия на Западной Украине предпринимателями были существенно подняты цены. Какая тут социальная ответственность, если бизнесмены стараются нажиться на горе своих же земляков???

[rotor]

Это как раз пример того, о чем я и говорил - что бизнес сам по себе обществу помогать не будет. Можно ли в связи с этим говорить, что интересы бизнеса не совпадают с интересами общества? И главная цель бизнесмена - получение прибыли любой ценой?