Планковский угол

[madschumacher]

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #1326923 писал(а):

(Ну прямо идея для очередного романа Пелевина)

Надо ему предложить

Чапаев Петька -- был, Писатель (Толстой Л.Н.) -- был, Павел I -- был, очевидно, до $5 \times \Pi$ не хватает только Планка и Пелевина! Вот мы и раскрыли его коварный план!!!

[Евгений Машеров]

(Оффтоп)

Человек-летучая мышь, человек-паук, человек-муравей, человек-ястреб... Человек-Планка!

[Eule_A]

Господа, есть предложение прекратить этот беспощадный оффтоп. Тема, конечно, не очень перспективная, но это не значит, что её нужно превращать в филиал юмористического раздела.

[madschumacher]

serval в сообщении #1326809 писал(а):

Существует ли минимальный возможный угол поворота и можно ли его выразить в системе СИ?

Если говорить про спин, то спин (груууууубо, очень грубо) $s=\frac{1}{2}$ соответствует углу поворота, необходимому, чтобы восстановить систему в предыдущее состояние, равному $\frac{360^\circ}{s} =720^\circ$, а $s=\frac{1}{2}$, насколько я знаю, наименьший известный спин. Так что есть только максимальный угол поворота, а раз максимальный -- значит не Планковский, верно? Тем более, что у каждой частицы он свой.

[Peace]

(Оффтоп)

Конечно планковского угла не может не быть. Когда Планк был маленьким и непослушным, родители часто ставили его в угол, где он подолгу размышлял об устройстве этого мира. Вот этот-то фундаментальный угол и породил остальные фундаментальные величины и является их квинтэссенцией.

[Eule_A]

madschumacher в сообщении #1326938 писал(а):

а $s=\frac{1}{2}$, насколько я знаю, наименьший известный спин

А меньше не знаете?

Peace
Вас нужно отдельно предупреждать?

[madschumacher]

Eule_A в сообщении #1326940 писал(а):

А меньше не знаете?

$s=0$, а ну ваще отлично тогда, тогда максимальный угол -- это (да простит меня Математика и Математики) $+\infty^\circ$, и предлагаю ТС жить с этим как он сам хочет.

[Peace]

madschumacher в сообщении #1326938 писал(а):

serval в сообщении #1326809 писал(а):

Существует ли минимальный возможный угол поворота и можно ли его выразить в системе СИ?

Если говорить про спин, то спин (груууууубо, очень грубо) $s=\frac{1}{2}$ соответствует углу поворота, необходимому, чтобы восстановить систему в предыдущее состояние, равному $\frac{360^\circ}{s} =720^\circ$, а $s=\frac{1}{2}$, насколько я знаю, наименьший известный спин. Так что есть только максимальный угол поворота, а раз максимальный -- значит не Планковский, верно? Тем более, что у каждой частицы он свой.

А если рассмотреть частицу с максимальным спином, то получится минимальный угол поворота. Может остальные углы и различны для различных частиц, но вполне могут оказаться кратны этому минимальному углу.

[Sicker]

А ведь планковская длина и время это просто единицы измерения в Планковской системе единиц, какое они имеют отношение к наименьшему расстоянию и времени?

-- 16.07.2018, 00:00 --

Peace в сообщении #1326951 писал(а):

А если рассмотреть частицу с максимальным спином

А максимального спина нет

[Peace]

Sicker в сообщении #1326952 писал(а):

А ведь планковская длина и время это просто единицы измерения в Планковской системе единиц, какое они имеют отношение к наименьшему расстоянию и времени?

Теоретическое.

Sicker в сообщении #1326952 писал(а):

Peace в сообщении #1326951 писал(а):

А если рассмотреть частицу с максимальным спином

А максимального спина нет

Спина вообще нет. Это выдумка физиков.

[Eule_A]

Peace
Предупреждение за лженаучные высказывания в ПРР(Ф), учитывая, что устное предупреждение уже было.

И вообще, математики первыми высказались, потом физики высказались. Наверное, достаточно. Тема закрывается.