Ну данная модель никак не объясняет, например, почему команда, которая наносит первый удар, выигрывает 60% серий.
Например, потому, что это вполне может быть продуктом случайности - 18 и более успехов из 30 испытаний при равенстве вероятностей будут иметь место в 18.08% случаев. То есть "различия статистически незначимы". Вот если из сотни 60% - тогда случайно это получится в 2.8%, можно публиковать "на 5% уровне значимости", некий условный минимум для статистического подтверждения.
Но, разумеется, интереснее поискать механизм влияния.
Если у кого, более меня владеющего футбольной статистикой, будет возможность подготовить данные - можно будет попробовать.
Мне представляется примерно так:
Для каждой серии пенальти в таблице отведено 10 строк, по числу ударов. Колонки: забито на этот момент "первобьющей", забито "второбьющей", забито в данном ударе (0 или 1).
В качестве модели "психологического давления" - рассчитывается вероятность победы в серии пенальти при фиксированной вероятности года (скажем, 0.75) и условные вероятности при забитии в данном ударе и незабитии. Соответственно, можно попытаться рассмотреть регрессию "забития" на эти вероятности или их разности, как меру психологической нагрузки.