2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Следы книги А. Николаева по проблеме Гольдбаха
Сообщение09.07.2008, 23:14 


24/05/05
278
МО
Сталкивался ли кто-нибудь с книгой Александра Николаева (1948-2003) по проблеме Гольдбаха? Вышла в изд-ве Лад в 2002 г. Автор утверждал, что он доказал гипотезу Гольдбаха.
А. А. Николаев филолог, преподавал в МФТИ и МГУ. Был у него свой сайт «Ритмологика и ритмодинамика стиха», но давно уже сгинул. Мои поиски привели сюда, где упоминаются и книга и доказательство.
Может ли кто-либо рассказать по-подробнее об этом?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.07.2008, 01:24 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5664
http://web.archive.org/web/200304251553 ... ewmail.ru/

 Профиль  
                  
 
 Уже хоть какие-то данные по книге.
Сообщение10.07.2008, 07:08 


24/05/05
278
МО
Спасибо за ссылку на архив сайта. Хотя большинство страниц - убитые ссылки (в том числе и главная - на книгу, породившую пост).
"ТЕОРЕМА ЭЙЛЕРА о четном числе как сумме двух простых чисел:
Конец проблемы Гольдбаха-Эйлера"
(М.: ЛАД, 2002. 68 с. Тираж 1000. ISBN 5-94819-002-1)
Куда же растворился весь тираж? Неужели ни у кого не сохранился экземпляр?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.07.2008, 08:18 
Супермодератор
Аватара пользователя


29/07/05
8248
Москва
sceptic писал(а):
Куда же растворился весь тираж? Неужели ни у кого не сохранился экземпляр?


А почему Вы думаете, что хоть у кого-то этот экземпляр был? Автор издал свое творение за свой счет, получил весь тираж, часть раздал всем знакомым, часть, возможно, удалось сбыть через какие-то магазины. Но я крайне сомневаюсь, чтобы кто-то из тех, кто понимает, о чем речь, купил бы такое. Поскольку с тех пор об этом никто ничего не слышал, то значит, такая же туфта, как и доказательства ВТФ на этом форуме.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Можете попытаться разыскать наследников автора, наверняка, у них сохранились экземпляры и наверняка в большом количестве.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.07.2008, 11:50 


08/05/08
593
PAV писал(а):
Поскольку с тех пор об этом никто ничего не слышал, то значит, такая же туфта, как и доказательства ВТФ на этом форуме.
+1
Вот кстати еще 1 гольдбашист http://fizmat.info/forum/showthread.php?t=1678
уровня такого же, как и этот ферьманьяк
Причем у этого аффтара я помню еще предыдущее "доказательство" гипотезы Гольдбаха:-)

 Профиль  
                  
 
 Власов мне известен
Сообщение10.07.2008, 14:28 


24/05/05
278
МО
Ваш термин для обозначения гольдбахиста отвратителен! Если это юмор - то самой низкой пробы, если нет - хамство и желание (возможно, неосознанное) унизить человека. Пожалуйста, не употребляйте подобных слов.
"Ферманьяк" мне тоже сильно не нравится. Есть устоявшийся термин "ферматист".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.07.2008, 22:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
PAV писал(а):
А почему Вы думаете, что хоть у кого-то этот экземпляр был? Автор издал свое творение за свой счет, получил весь тираж, часть раздал всем знакомым, часть, возможно, удалось сбыть через какие-то магазины. Но я крайне сомневаюсь, чтобы кто-то из тех, кто понимает, о чем речь, купил бы такое. Поскольку с тех пор об этом никто ничего не слышал, то значит, такая же туфта, как и доказательства ВТФ на этом форуме.
Можете попытаться разыскать наследников автора, наверняка, у них сохранились экземпляры и наверняка в большом количестве.

Просто уважаемый sceptic относится ко всем этим попыткам доказательства как к социальному явлению и коллекционирует подобные материалы. И это, возможно, увлекательное хобби.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.07.2008, 22:27 


24/05/05
278
МО
PAV писал(а):
А почему Вы думаете, что хоть у кого-то этот экземпляр был? Автор издал свое творение за свой счет, получил весь тираж, часть раздал всем знакомым, часть, возможно, удалось сбыть через какие-то магазины. Но я крайне сомневаюсь, чтобы кто-то из тех, кто понимает, о чем речь, купил бы такое. Поскольку с тех пор об этом никто ничего не слышал, то значит, такая же туфта, как и доказательства ВТФ на этом форуме.


Я бы купил. И я знаю нескольких человек (лично и по публикациям), чья высокая математическая квалификация у меня не вызывает сомнения, "засветившихся" в той ветке, ссылку на которую я привел, и прямо заявивших о своем намерении приобрести книгу Николаева. К ним по этому поводу я обращусь приватно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Власов мне известен
Сообщение22.07.2008, 09:08 


08/05/08
593
Уффф. Как будто опять в сунаездню попал
sceptic писал(а):
Ваш термин для обозначения гольдбахиста отвратителен! Если это юмор - то самой низкой пробы, если нет - хамство и желание (возможно, неосознанное) унизить человека. Пожалуйста, не употребляйте подобных слов.
Я с окончания универа работаю программистом. Какое существует устоявшееся слово вижу в первый раз. Однако обращаю ваше внимание, что в данном месте чередование х->ш в русском языке мягко говоря ожидаемое. (при словообразовании от слова, кончающегося на -х перед -и во всех случаях, какие могу придумать х меняется на ш) . Но если вы говорите, что есть устоявшеевся слово с х, верю.
Вашего наезда на слово гольдбашист не понял
Именно потому, что вы делаете вид, что этогоне понимаете и из-за одной буквы делаете трагедию у меня есть ощущение сунаездни. Я в принципе не против в нее поиграть(буду, после того, как мне комп с ремонта вернут, а то с работы неинтересно по форумам лазить), но сомневаюсь, что модераторы нам это позволят.
sceptic писал(а):
"Ферманьяк" мне тоже сильно не нравится. Есть устоявшийся термин "ферматист".
А есть еще устоявшийся ферматик. Кроме того видел и ферманьяк, что после 95го по мне более подходящее

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: epros


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group