Проблема ВТФ в том, что
формула
,
формула
,
не имеют решения при натуральных числах...
Если Вы уже заранее знаете, что (нетривиальных) решений нет, и используете этот факт для обоснования своих рассуждений, то попадаете в так называемый "порочный круг": для доказательства утверждения используется оно само. Такие "доказательства" недопустимы, так как любое неверное утверждение "доказывается" таким способом в один шаг.
Для вычисления ''нечетное+чётное'',
выбирайте любые натуральные числа:
,
тогда
- соответственно нечетное
Если Вы возьмёте какие попало натуральные
и
, то
, скорее всего, не будет натуральным числом, поэтому к теореме Ферма они никакого отношения иметь не будут.
Для вычисления ''нечетное+нечётное'',
выбирайте любые натуральные числа:
, их сумма
, - чётное...
То же самое. Более того, если для натуральных
,
,
выполняется
, и число
чётное, как Вам очень хочется, то ваше
из уравнения
никогда не будет натуральным числом. Это даже для второй степени не получается: например,
, но
не является квадратом натурального числа.
Где я ''соврал'', что ''не проверил'' сумму ''нечетное+нечетное'', каждое в n-й степени?
А где Вы её проверили? Допустим, у нас нашлись такие нечётные
,
и чётное
, что выполняется равенство
. Как Вы его сведёте к случаю чётного
?
Про лиц, которые не могут додуматься до мысли,
что
для нечетных
, можно подставить любые натуральные числа,
естественно при условии:
.
Так сложно, ''ну не могла я, не шмолга!''.
Ещё раз: подставлять "любые натуральные числа" нельзя. Числа должны удовлетворять уравнению
. Я вижу, что для Вас это настолько чудовищно сложно, что понять это Вы не в состоянии. Да Вы даже написать текст в строчку не всегда в состоянии, пишете его в столбик.