Мне кажется

[chekeres]

Мне кажется, что при анализе действий и процессов необходимо увязывать их реальность с условиями физического мира, а не с требованиями теоретических разработок. В последнем случае могут вытекать логически обоснованные результаты, но не реальные в физическом мире. Такое наблюдается в некоторых случаях в СТО, когда случай, или результат, логически вытекает из постулатов СТО, а в реальном мире оказывается парадоксом.

[warlock66613]

chekeres в сообщении #1314149 писал(а):

Такое наблюдается в некоторых случаях в СТО, когда случай, или результат, логически вытекает из постулатов СТО, а в реальном мире оказывается парадоксом.

Можно пример? А то не совсем понятно, что вы имеете в виду.

[Walker_XXI]

warlock66613 в сообщении #1314153 писал(а):

Можно пример? А то не совсем понятно, что вы имеете в виду.

Учитывая "свежее" предложение

chekeres в сообщении #1314149 писал(а):

при анализе действий и процессов необходимо увязывать их реальность с условиями физического мира, а не с требованиями теоретических разработок

мне кажется, что адекватного примера "парадокса в реальном мире" мы не дождёмся.

[Pphantom]

Выделено из «Интересный наблюдатель в СТО»

Walker_XXI в сообщении #1314166 писал(а):

мне кажется, что адекватного примера "парадокса в реальном мире" мы не дождёмся.

И даже дожидаться не будем. chekeres, постоянный бан за систематическое агрессивное невежество.