Что ж, по всей видимости, можно подводить итоги.
Больше всех правильных (читай - подразумеваемых мной) ответов дал, конечно,
Евгений Машеров. Что и не удивительно, учитывая его достижения в "Своей игре". Но в целом ответили многие участники. Были как те ответы, которые я имел в виду, так и другие, вполне подходящие под формулировку вопроса. Всем спасибо. Итак, карты на стол.
1. В каком веке в Западной Европе появились собственные (не бывшие римские) города?У Колесницкого указан X век. Но, как верно заметил
Munin, понятие города расплывчатое, так что люфт в век-другой тут вполне допустим.
2. Как называлось мощное движение за восстановление "облико морале" католических монахов?Я имел в виду клюнийцев. Хотя таких движений действительно было больше одного.
3. В X веке этот народ можно было назвать "сухопутными викингами". Их набеги предавали огню и мечу огромные пространства в Западной Европе. А теперь в его честь называется европейское государство. О ком речь?Венгры, конечно.
4. Какое растение в Античности воспринималось как сорняк, а в Средние века стало важной сельскохозяйственной культурой?Подразумевалась рожь. Хотя варианты с льном и коноплёй достойны как минимум гугления, я не знаю, как с ними обстояло дело.
5. Для чего в Средневековой Европе требовалось забить триста голов скота и какие последствия это имело?Чтобы записать на пергаменте одну Библию. Цифра в триста телячьих шкур приведена у ле Гоффа. Это в средневековом-то мире, вечно балансировавшем на грани голода. Книги в читальных залах библиотек приковывали цепями.
Последствия, конечно, каждый может выбрать на свой вкус. По-моему, самое очевидное - удручающе низкий уровень грамотности даже среди горожан и феодалов. Ведь даже оммаж до XIII века крайне редко оформлялся письменно.
Менее очевидное следствие - утрата многих древних текстов из-за использования их в качестве палимпсестов. Сейчас появились технологии восстановления соскоблённого, но дело это долгое, трудное и текст всё равно восстанавливается не весь. Здесь показательна
история с восстановлением текста Галена (вот кого в Средневековье не стеснялись скоблить!).
6. Этот европейский правитель очень известен своими свершениями. Но ряд историков полагает, что за ними стояла мотивация, совершенно невозможная для сегодняшнего политика. Назовите правителя, дела и их мотивацию.(Многабукв)
Это, конечно, самый расплывчатый вопрос, и ничего удивительного нет в том, что никто не назвал именно то историческое лицо, которое я имел в виду.
А я говорил о Карле Великом. Вот материал
на Постнауке (видео 14 минут, под ним полная расшифровка), поясняющий, о чём речь. Если кратко, то:
Цитата:
при дворе Карла, в кругу его ближайшего окружения, к концу VIII века постепенно утверждается представление о том, что Каролингская империя — это последняя империя, в сущности это империя конца времен. И ее главная принципиальная задача заключается в том, чтобы предуготовить мир, предуготовить подданных, которых эта империя объединяет ко второму пришествию, к Страшному суду. Что значит предуготовить? Утвердить их в христианской вере, сделать так, чтобы как можно больше людей исповедовало христианство, разделяло христианские взгляды, было готово к главному событию в земной истории.
Для этого Карл:
1) завоевывал народы и обращал их в христианство
2) унифицировал христианскую обрядность в своей империи
3) развернул изучение латыни, на которой была написана доступная тогда Библия.
И вот за третьим ему понадобилось переписывание всех доступных текстов на латыни до поваренных книг включительно. Очень часто самый ранний известный экземпляр античного текста – каролингский.
Цитата:
Рукописей осталось мало от V — середины VIII века, может быть, несколько сотен манускриптов всего лишь. А вот от середины VIII до конца IX века их уже несколько тысяч.
Надо сказать, что Карл отнюдь не был маргиналом. В эту эпоху эсхатологические настроения были весьма сильны. На это указывает, например, острый интерес тогдашних интеллектуалов ко времени и хронологии. Или пасхальная таблица, доведенная до 999 года, хотя формально она должна была быть доведена до 1063–1064 года, до конца так называемого большого индиктиона, который насчитывал 532 года. Ожиданием конца света можно объяснить и резкий рост монашества в XVIII-IX вв.
К слову, почти в это же время Ярослав Мудрый строит в Киеве "карманный Константинополь". См. об этом
на Постнауке же (видео 13,5 минут, под ним частичная расшифровка).
Цитата:
Там тоже есть Золотые ворота, от которых дорога идет к Софии Константинопольской, с левой стороны, так же как и в Киеве, монастырь Святого Георгия, с правой - Святой Ирины.
И есть свидетельства, что в в 1037 г. на Руси ожидался конец света. Так что сакральный христианский центр в Киеве, возможно, строился с той же мотивацией, что и у Карла.
Как верно ответил
Евгений Машеров, подробно перечислялись железные орудия. Опись выглядела примерно так: "
серпов,
топоров, ....,
деревянных орудий".
Железо на Средневековом Западе было дефицитом. Технологии добычи были всё ещё не на высоте, а то, что добывалось, шло в основном на военные нужды. На столь неважное дело, как добыча хлеба насущного, оставалось то, что оставалось, главное, чтобы было чем друг друга убить. В этом, блин, все люди.
8. Один из скандинавских конунгов делал нечто, что из сегодняшнего дня выглядит совершенно естественным, но для его воинов это было настолько странно, что послужило источником прозвища. Как звучало прозвище и о чём речь?Тут я лучше не сформулирую.
Педофил Детолюб. Запретил дружине мужественный спорт - подбрасывать детей в воздух и ловить их на кончик копья.
Хотя вариант с бритьём тоже очень остроумен. Может быть, даже имел место.
9. Назовите два важных изобретения, касающихся чтения и письма, которые почти не употреблялись в классической Греции и в Римской империи, но сделанных в Средневековой Европе и использующихся поныне (спойлер: это не бумага).Я имел в виду пробелы между словами и чтение "про себя". Удивительно, что они так поздно вошли в употребление, правда? А ещё удивительнее, что об этом не рассказывают в школе. Вот о борьбе гвельфов с гибеллинами почему-то рассказывают, а об этом нет. Хотя такое новшество, имхо, по значению покрывает остывшие политические страсти многовековой давности, "как Красноярский край Швейцарию" (с).
Прозвучавшие варианты "точка в конце предложения" и "очки" тоже подходят под формулировку вопроса. Про переплёт не знаю, надо гуглить.
10. Назовите самого популярного героя средневековых легенд среди персонажей античной дохристианской истории (не мифологии!).Да, Александр Македонский.
11. Назовите численность населения Лондона в 1500 г. (можно ошибиться не более чем в два раза).50 тысяч человек. Сейчас - райцентр, а тогда - столица империи.
Использованная литература.
История Средних веков под ред. Н. Ф. Колесницкого. М.: Просвещение, 1986.
Дж. Блэк. История Британских островов. С.-П.: Евразия, 2008.
Ж. ле Гофф. Цивилизация Средневекового Запада. М: Про-гресс-Академия, 1992.
О. Воскобойников. Тысячелетнее царство (300–1300). Очерк христианской культуры Запада. М.: 2014.Проект "Постнаука" (точные ссылки выше).
Напоследок добавлю, что я ни с какого боку не медиевист-профессионал и даже не любитель. И даже немногие перечисленные книги у меня находятся в разных состояниях от "прочитана на две трети" до "едва начата". Да и на подбор вопросов я потратил минут 15.
Тем не менее, принцип, по которому они отбирались, есть. Я старался максимально оставить за бортом историю власти и сосредоточиться на образе жизни и мысли. По-моему, это и есть самый важный компонент любой эпохи и, соответственно, её понимания.
Ещё раз всем спасибо!
Да и правила такого не предусматривают.
