2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы, относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Обывательские размышления инженера-физика.
Сообщение12.04.2018, 17:54 
Аватара пользователя


22/08/15
31
Новосибирск
В рассуждениях воспользуемся обычной житейской логикой, т. е. здравым смыслом.
Итак, всё что нас окружает (и мы сами) состоит из волновых объектов. Волны могут быть только в каком-то субстрате. Значит, должен существовать эфир или физический вакуум. Волны поперечные. Значит, эфир - твёрдый. На это намекает и "Закон отрицания отрицания". В сплошном эфире родились дискретные частицы. Первое отрицание. Частицы сконденсировались в твёрдое тело. Второе отрицание. Получилось похожее на эфир. А из факта, что скорсть распрстранения света не зависит от скорости движения источника его, заключаем, что эфир бесструктурен.
Далее. Частицы-волны не обязаны двигаться, в отличие от света. Потому, что они наделены ненулевым спином. А спин - это крутильные колебания. А такое возможно только в твёрдой среде. Третий номёк на твёрдость эфира.
Из чёрной дыры не могут вырваться ни частицы, ни свет, т. е. ни какая волна. А гравитация выходит. Значит, гравитационное поле имеет другую природу. Оно есть напряжение вокруг скопления волновых объектов. Четвёртый намёк на твёрдость эфира. Такое представление не противоречит возможности гравитационных волн.
Кстати, не в чёрных ли дырах находится антивещество? Вещество и антивещество вовсе не обязаны свалиться туда одновременно.
В науке бывает всякое. Иногда принимаются экстраординарные гипотезы. Например, волны в пустоте, события без причины, телепортация. Такие утверждения должны оставаться гипотезами, пока нет убедительного доказательства их истинности. Физикам полезно взять у юристов понятие презумпции. Например, в жизни ничто не происходит без причины. Поэтому такое доказывать не надо. А вот если в теории Вам потребовались беспричинные события, будьте любезны, докажите.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обывательские размышления инженера-физика.
Сообщение12.04.2018, 17:57 


05/09/16
12061
Algrank в сообщении #1303526 писал(а):
В рассуждениях воспользуемся обычной житейской логикой, т. е. здравым смыслом.
Итак, всё что нас окружает (и мы сами) состоит из волновых объектов.

Это противоречит обычной житейской логике и здравому смыслу, вообще-то. Остальная часть текста больше похожа на бред.
Предсказываю скорый Пургаторий вашей теме.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обывательские размышления инженера-физика.
Сообщение12.04.2018, 18:05 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Инженер-физик, который не знает, из чего состоит окружающий мир? Не позорьте профессию.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение12.04.2018, 18:31 
Модератор
Аватара пользователя


30/09/17
1237
 i  Тема перемещена из форума «Беседы на околонаучные темы» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: по совокупности утверждений в стартовом сообщении.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group