Как с научной точки зрения можно объяснить вещие сны?

[AAA1111]

Вот, например, один из моих вещих снов, самый характерный.
Приснилась мне пару лет назад парашютистка летящая на парашюте, и с лыжами на ногах.
На следующий день (или даже в тот же) мама вычитала в газете и рассказала мне объявление о работе (чего раньше и после никогда не делала вроде бы) никак не связанной ни с парашютами, ни с лыжами.
Позвонил, договорился о встрече. На встрече начальник как увидел что я на своём авто, так сразу предложил мне более нуждающуюся в заполнении вакансию вне черты города и куда общественный транспорт вообще не ходит.
Это оказалась горнолыжная база. Но что самое интересное, прямо рядом с этой базой оказался типа аэроклуб, и парашютный клуб.
Короче в первые же дни работы я увидел там парящих парашютистов, которых до этого видел последний раз наверно лет 20 назад (не считая сон).
А ближе к зиме разумеется навидался и лыжников.
Правда парашютисты были не в лыжах, а обычные. Но всё же и без этого такой сон выглядит весьма, как говорится, вещим.

Есть у меня и ещё пара таких давних снов.
И что удивительно, все они касаются моего трудоустройства в каких либо местах. Поэтому наверно я их и запомнил хорошо.
Может и ещё были, но сходу так не могу вспомнить.

Как это объясняется с научной точки зрения? Редкое совпадение?
Я ещё могу поверить, что один раз так совпало. Но с учётом других двух вещих снов о трудоустройстве, произошедших не так далеко, по времени, от этого, совпадения выглядят какими-то совсем уж невероятными.

Может таки есть какие-то закономерности?
Один из вариантов объяснения могли бы быть чьи-то розыгрыши. Например, если бы я об этих снах предварительно кому-то рассказывал, то дальше всё остальное возможно было бы просто подстроить ради шутки. Но фишка в том, что рассказывал я их только после того, как они сбывались. Да и то, далеко не сразу.

[kry]

AAA1111 в сообщении #1302511 писал(а):

Как это объясняется с научной точки зрения?

Некоторые варианты объяснения.

Кстати, и что Вам мешает поискать на Пабмеде?

[AAA1111]

kry в сообщении #1302516 писал(а):

Некоторые варианты объяснения.

Кстати, и что Вам мешает поискать на Пабмеде?

Deja vu, в данном случае не подходит. Т.к. это было не смутное ощущение, что вроде бы что-то такое было когда-то. А чёткое воспоминание о том, что я видел об этом сон. Сон кстати был не короткий как я описал. Он был длинный, с многими различным сюжетами, очень эмоционально яркий, и я его запомнил чётко почти весь. Просто пересказывать многие малозначительные и незначительные детали и сюжеты не вижу пока смысла.

А искать на английском мне тяжело.

[kry]

AAA1111 в сообщении #1302521 писал(а):

А чёткое воспоминание о том, что я видел об этом сон. Сон кстати был не короткий как я описал. Он был длинный, с многими различным сюжетами, очень эмоционально яркий, и я его запомнил чётко почти весь.

Это разновидность дежавю.

AAA1111 в сообщении #1302521 писал(а):

А искать на английском мне тяжело.

Ну это Ваше личное дело.

[Denis Russkih]

AAA1111

Современная наука в принципе не принимает идею существования "по-мистическому" пророческих снов. Поэтому все возможные объяснения с позиций науки сводятся к:

• случайным совпадениям,
• дежавю,
• удачным прогнозам по итогам переваривания событий предыдущего дня в мозгу во время сна,
• различным сочетаниям всего вышеперечисленного.

Ничего иного вы в принципе не сможете добиться от учёных, говорящих с позиций современной науки. Если очень постараться, то, наверное, можно найти учёного, который скажет вам, что это ангелы/черти посылают видения, или что так проявляются скрытые сверхспособности мозга. Однако это будет личное мнение данного учёного, а не позиция науки.

[arseniiv]

Вы забыли самосбывающиеся предсказания и ещё эффект селекции, накладывающийся на всё это и выделяющий, в частности, совпадения на интересующие нас темы из остального.

[Leonid-z88]

Джеймс Рэнди основал фонд , который готов заплатить 1 млн. дол. тем , кто сможет доказать что обладает " супер силой ".
30 лет прошло, деньги так ни кто и не забрал.
Если бы вся это эзотерика работала - фонд бы давно опустошили , видать не судьба.

[arseniiv]

Во-первых, не обязательно (хотя возможные альтернативные причины того, почему никто способный забрать приз не пришёл, граничат с теориями заговора). Во-вторых, это оффтоп.

[Leonid-z88]

arseniiv в сообщении #1302601 писал(а):

Во-первых, не обязательно (хотя возможные альтернативные причины того, почему никто способный забрать приз не пришёл, граничат с теориями заговора). Во-вторых, это оффтоп.

Почему оффтоп?
Через его фонд много кто проходил и "спящие пророки" всякие там были .
Если бы вещии сны были не просто случайностью - фонд бы разорился.

[Mikhail_K]

(Захотелось сочинить что-нибудь для Пургатория)

Leonid-z88 в сообщении #1302602 писал(а):

Через его фонд много кто проходил и "спящие пророки" всякие там были .
Если бы вещии сны были не просто случайностью - фонд бы разорился.

В порядке ненаучной фантазии.

Можно предположить, что магия не работает как технология, дающая гарантию результата (или даже - гарантию результата с фиксированной вероятностью).
То есть нельзя поставить себе задачу "увидеть вещий сон": эти сны приходят сами, когда хотят.
Нельзя также быть уверенным в своей интерпретации вещего сна до тех пор, пока он не сбудется.

Отвлекаясь от темы вещих снов, можно предположить также, что магия не работает в лабораторных условиях, а совершается посредством каких-то естественных явлений и процессов.
Например, маг умеет наколдовать себе мешок с деньгами, произнеся заклинание.
Но этот мешок не возьмётся ниоткуда. Он появится каким-то естественным образом: например как выигрыш в лотерею, или его просто кто-то потеряет, а маг потом найдёт.
Но если маг произнесёт это заклинание в лаборатории, изолированной от внешнего мира, где просто неоткуда взяться этим деньгам - скорее всего, ничего не произойдёт.
Ещё сюда можно добавить отсутствие гарантии результата в ожидаемом виде: может, маг произнесёт заклинание, но получит не мешок с деньгами, а то, для чего эти деньги ему были нужны - и опять же, в результате каких-то естественных объяснимых событий.

А в фонде Рэнди требуется именно лабораторный эксперимент с гарантией результата.

Это не говоря о менее интересных и более очевидных объяснениях, что магам - если они существуют вопреки всей современной науке - просто неинтересно получать приз; их способности дают им больше, чем любые деньги. Или наоборот - не дают, а накладывают ограничение. Например, маг лишится своей магической силы, если будет применять её с такой "низкой" целью.

[Yodine]

Дам денег ясновидящему, номер телефона сами знаете, сумму тоже. ))

[arseniiv]

Leonid-z88 в сообщении #1302602 писал(а):

Если бы вещии сны были не просто случайностью - фонд бы разорился.

Заметьте, что ТС спрашивал конкретные объяснения феномена, а не вердикт «это не работает так, как думают обыватели». Да, с научной точки зрения не работает. Вовремя зашли, Капитан Очевидность.

[Leonid-z88]

arseniiv в сообщении #1302619 писал(а):

Leonid-z88 в сообщении #1302602 писал(а):

Если бы вещии сны были не просто случайностью - фонд бы разорился.

Заметьте, что ТС спрашивал конкретные объяснения феномена, а не вердикт «это не работает так, как думают обыватели». Да, с научной точки зрения не работает. Вовремя зашли, Капитан Очевидность.

ТС привёл кучу примеров из своей жизни , где якобы вещии сны сбывались, потом спрашивает " как наука это объясняет?"
Я ему яркий пример привёл , почему это не работает в реальном мире , а не просто фраза : " Наука это не признаёт"

[arseniiv]

(Оффтоп)

Leonid-z88 в сообщении #1302621 писал(а):

ТС привёл кучу примеров из своей жизни , где якобы вещии сны сбывались, потом спрашивает " как наука это объясняет?"

Наука никак не объясняет единичные события без надежды на повторяемость.

Leonid-z88 в сообщении #1302621 писал(а):

Я ему яркий пример привёл , почему это не работает в реальном мире , а не просто фраза : " Наука это не признаёт"

Уж не думаете ли вы, что до вас он об этом не был наслышан?

Вот серьёзно, вы теперь будете отстаивать, что внесли значимый вклад в тему? Реально? Вы её уже к этому моменту достаточно замусорили метаобсуждением (ну и я по совместительству, увы, да).

[Leonid-z88]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1302623 писал(а):

Уж не думаете ли вы, что до вас он об этом не был наслышан?

Если ТС подобную тему создает , то вряд ли