ddn писал(а):
В линейно упорядоченном множестве
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4a5f/d4a5f0c2dcd4815adf8ca1c265f27515615f3e9c" alt="$(2^{\aleph_0}\to 2)$ $(2^{\aleph_0}\to 2)$"
вполне упорядоченных последовательностей
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2b94/e2b94572be67d0f55be4509eff6471b409bee0bc" alt="$\{a_{\alpha}\}_{\alpha\in 2^{\aleph_0}$ $\{a_{\alpha}\}_{\alpha\in 2^{\aleph_0}$"
нулей и единиц (кстати, последовательности с некоторого члена обращающиеся в единицу можно отбросить), берем всюду плотное, без внутренних точек, континуальной
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b097/3b097f9bc000b4601ababc84e37b31a761bf0f0d" alt="$2^{\aleph_0}$ $2^{\aleph_0}$"
мощности множество
data:image/s3,"s3://crabby-images/9575d/9575d5e33d6b1afc48fc589a21bfb1ce362528ee" alt="$X_0$ $X_0$"
(как аналогично, на континууме действительной прямой
data:image/s3,"s3://crabby-images/65260/6526056b0546b9b013911a1d73858ba77c27141a" alt="$\mathbb{R}$ $\mathbb{R}$"
берем всюду плотное, без внутренних точек, счетное множество рациональных чисел
data:image/s3,"s3://crabby-images/65241/6524116209062ee86035aad237bbc004515b8f94" alt="$\mathbb{Q}$ $\mathbb{Q}$"
). Это будут последовательности периодические с некоторого начального ординала
Идея решения правильная (если я её, в свою очередь, правильно понял). Но конструкция чересчур громоздкая, на мой взгляд. Зачем брать какие-то периоды?.. Достаточно просто рассматривать последовательности, в которых начиная с некоторого места идут одни нули.
Так же в
data:image/s3,"s3://crabby-images/65260/6526056b0546b9b013911a1d73858ba77c27141a" alt="$\mathbb{R}$ $\mathbb{R}$"
: если мы ищем счётное всюду плотное множество, не обязательно брать всё
data:image/s3,"s3://crabby-images/65241/6524116209062ee86035aad237bbc004515b8f94" alt="$\mathbb{Q}$ $\mathbb{Q}$"
, достаточно рассматривать только числа вида
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb175/eb175e70a9426602920a220ac8dc2e307cf6b907" alt="$m/10^n$ $m/10^n$"
для целых
data:image/s3,"s3://crabby-images/40798/407985b5c08107435bc729d920ee794acb5a2d98" alt="$m$ $m$"
и натуральных
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a82/51a820040e48a85c3781faa190536a0b12d558ef" alt="Smile :)"
ddn писал(а):
Доказательство без континуум гипотезы (
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2228/b222828246f1ce388774d38b3d2892143e8063c9" alt="$CH$ $CH$"
) в высшей степени сомнительно, скорее всего это неразрешимая проблема.
Ну почему же неразрешимая? По той ссылке, которую я приводил в первом сообщении темы, всё решено
А вот на следующий вопрос, поставленный там же, ответа не даётся.
Существует ли в
цепь, длина которой равна два в степени континуум?
С континуум-гипотезой решение очевидно, а вот как решать без континуум-гипотезы, я не знаю.