Сколько слов вы знаете?

[gevaraweb]

86 000 (при 100 % )
Интересный тест, хотя словарь маловат вроде и слова странные. Второй раз 94 000 (при 100 % ), встретил повтор многих вопросов. Вроде я не так уж плохо знаю русский. Любил почитывать словарь иностранных слов для разгадывания кроссвордов. Надо похожее сделать, с бо'льшим словарем. ) Проблема только - придумать несуществующие слова. Хотя, наверно, можно и без проверки честности. Показывать слово и три варианта расшифровки. Пять сек на раздумывание и выбор - и потом следующий вопрос.

[miflin]

gevaraweb в сообщении #1291883 писал(а):

Проблема только - придумать несуществующие слова.

А можно ли их тогда называть словами?

[Ktina]

Если изучить правила образования числительных в итальянском языке, можно узнать счётное количество слов, поскольку все числительные в итальянском пишутся слитно.

[atlakatl]

Ktina в сообщении #1291976 писал(а):

все числительные в итальянском пишутся слитно.

Ну если там допускаются конструкции

Цитата:

Шесть миллионов миллионов миллионов 25

, то да.
Не знал про итальянский, считал это чисто немецкой придумкой.

[photon]

97000 (100%)

[Dan B-Yallay]

Русский: 97 000 (100%). "Мой русский речь меня покидать..."(C)

English:

Цитата:

Your receptive vocabulary is 11000 word families. Your honesty index is 92%. You chose wrong options for the following multiple-choice questions: vanquish. Nevertheless, you passed almost all the checks and the results are still valid. So, how do you stack up?

First, let's compare with native speakers. A native speaker of age 6 knows on average 6000 words. This number goes up to 15500 by graduation from high school at age 18. An adult's vocabulary varies from 16000 to 19000 words. You vocabulary quantitatively corresponds to a vocabulary of a native speaker in the age of 11 years.
.............
Second, let's compare your results to the ones of non-native speakers. Your result is better than 95% of test takers'.

Перепутал слово vanquish (победить) с vanish (исчезнуть). Наверное, без этой ошибки я бы уже на 12-летнего англоговоруна потянул...

Интересно, что в английском варианте (в отличие от русского) оценивают не словарный запас, а запас "словарных семейств":

Цитата:

Что считалось словом?
При определении словарного запаса всегда встает вопрос — что считать словом? Считать ли слова «белый», «белить» и «отбеливатель» разными (ведь все они совершенно точно имеют разный смысл) или все же одним (ведь зная слово «белый» и имея некоторое лингвистическое чутье, о смысле остальных слов можно догадаться)? Включать ли в словарный запас только базовые слова, или их производные тоже? Общепринятого ответа на этот вопрос нет, поэтому мы решили учитывать все слова, включая производные формы.

Цитата:

What is a unit of measurement?
The test estimates vocabulary in word families. Each word family includes a base word, all its regularly inflected forms, and all words which can be made from the base word using common affixes. These criteria are based on L. Bauer, P. Nation, Word Families, Int. J. Lexicogr. 6 (1993). For example, words limit, limitation, limitations, limited, limiting, limitless, limitlessly, limits, unlimited belong to the same word family.

У взрослых носителей английского языка он достигает (максимум?) 19 000.

[Pavia]

95 000 в русском
2 200 английском

[yk2ru]

На английском 3100 и 100. Уровень 5-леток.

[kotenok gav]

Английский - 1900 слов. Индекс честности - 95%. Уровень 4-леток.

[Sender]

На английском 7100(100%). Уровень семилетки.

[EUgeneUS]

русский 102 000 (100%)
ИМХО, на такой малой выборке сложно говорить о хорошей точности получившейся оценки. Вряд ли точность составляет плюс-минус 1000 слов (около 1%), скорее плюс-минус 10 000 слов.

[A.Edem]

Тест по-своему интересен. Результат 100000 слов со 100% честности.

[grizzly]

A.Edem в сообщении #1292300 писал(а):

Тест по-своему интересен.

Он интересен только тем, что позволяет как-то просто "соревноваться" многим участникам. А для самостоятельной оценки словарного запаса можно взять достаточно большой орфографический словарь (в словаре Лопатина ~200 тыс., например), пусть даже бумажный, выбрать наугад несколько колонок и посмотреть результаты. Я делал так когда-то в детстве и был немало удивлён, увидев, как много слов я не знаю. Попробовал сейчас -- эмоциональное ощущение не изменилось

[Ktina]

А что такое "знать слово"? Есть активный запас, есть пассивный. Активный может быть и на порядок меньше пассивного. Я, например, знаю слово "цистерцианец", хотя употребляю его сегодня впервые в жизни.

[Aritaborian]

А как вы определите, где заканчивается активный и начинается пассивный. Понятно, что я, к примеру, употребляю слова «чай», «троллейбус» и «макет» гораздо чаще, чем слова «биссектриса», «методика» и «фертильность». Но это ведь не значит, что последние три я не способен при случае употребить в точности там, где необходимо, ибо я их таки знаю.