Статистика форума

[rockclimber]

grizzly
Дома проверю. Помнится, год назад этот вопрос обсуждался в связи с появлением участника fred1996 (у него между регистрацией и первым сообщением прошло больше года, что дало дикий перекос в расчетах поначалу). Кажется, в тот раз ни к чему конкретному не пришли, а спорили, емнип, о том, с какой даты считать - с регистрации или с первого сообщения.

[grizzly]

rockclimber
Да, я помню это обсуждение. Но здесь что-то другое -- совсем непонятное.

[rockclimber]

grizzly
Возможно, произошли две вещи:
1. Я поменял формулу расчета
2. В целях оптимизации я перестал делать полный перерасчет каждый раз, а сделал перерасчет только для тех пользователей, кто что-то написал.
И если я забыл сделать полный перерасчет после смены формулы, то могло у одних пользователей остаться одно, у других - другое. Вечером посмотрю, и, если все настолько просто, то поправлю быстро.

[grizzly]

rockclimber
Что-то я торможу. Там у всех простая формула: число сообщений / 10 000 дней. То бишь на 27 лет с копейками. Некоторые столько не прожили ещё

[rockclimber]

grizzly в сообщении #1290339 писал(а):

rockclimber
Что-то я торможу. Там у всех простая формула: число сообщений / 10 000 дней. То бишь на 27 лет с копейками. Некоторые столько не прожили ещё

Да. Это была очередная поучительная история о вреде копипасты в коде
Дело было так: для панельки наверху (показывать данные за последний день, неделю, месяц и т. д.) я сделал несколько полей для ввода, а в каждый SQL-запрос вставил методом copy-paste одно и то же выражение для вычисления (там довольно хитрая формула) диапазона дат, за который отбирать данные. Соответственно, для значения по умолчанию самую раннюю дату я взял тупо как "текущая дата минус 10000 дней". А потом, когда надо было поправить выражение для вычисления среднего числа сообщений в день, надо было вычислять и количество дней. А оно зависит от выбора на пенельке вверху, а раз так, то берем то же самое выражение! И вот при значениях по умолчанию у нас из текущей даты вычитается "текущая дата минус 10000 дней", что дает нам внезапно 10000 дней Исправил на дату первого сообщения пользователя. Теперь работает.

[kotenok gav]

rockclimber в сообщении #1290469 писал(а):

Исправил на дату первого сообщения пользователя. Теперь работает.

Я не ошибаюсь, что это уже обсуждали в связи с fred1996? На форуме используется дата регистрации.

[rockclimber]

kotenok gav в сообщении #1290481 писал(а):

rockclimber в сообщении #1290469 писал(а):

Исправил на дату первого сообщения пользователя. Теперь работает.

Я не ошибаюсь, что это уже обсуждали в связи с fred1996? На форуме используется дата регистрации.

На форуме не только используется дата регистрации, но еще и есть скрытые разделы, форумный движок считает сообщения в них. Причем скрытые - это в том числе и некоторые удаленные сообщения, поэтому они есть почти у каждого. Плюс Карантин тоже не виден для моего скрипта. У меня считаются только видимые сообщения и за время с первого сообщения до текущей даты. Сделать мой показатель равным форумному я не смогу при всем желании. Все это обсуждали, причем не менее двух раз только в этом топике и еще N раз в "Работе форума" задолго до появления "статистики".

[ivvan]

Можете прокомментировать этот баг? Известна его причина, сильно ли он влияет на корректность данных и насколько долго он может сохраниться?

[rockclimber]

ivvan в сообщении #1299099 писал(а):

Можете прокомментировать этот баг?

Уточните, что именно вас интересует. Страницы, на которой этот баг зафиксирован, уже давно нет, кажется, больше года. Другая страница, которая пришла ей на замену, этого бага не содержит.

rockclimber в сообщении #1195636 писал(а):

3. Немного оптимизировал внутренности серверной части, привел к общему знаменателю внешний вид большинства списков топиков на разных страницах. Как следствие, страницы "Самые длинные темы" и "Темы с большим количеством участников" теперь ничем друг от друга по сути не отличаются. Вторую я скорее всего удалю.

[ivvan]

rockclimber в сообщении #1299182 писал(а):

Другая страница, которая пришла ей на замену, этого бага не содержит.

Содержит.

[kotenok gav]

А, вы про некоторые темы которые стоят на неправильном месте? См:

-- 23 мар 2018, 22:09 --

rockclimber в сообщении #1290296 писал(а):

kotenok gav в сообщении #1290252 писал(а):

А почему в Самых длинных темах до сих пор нет первой темы о данетках?

Топик еще не обновился. Это один из тех несчаcтливых топиков, который возник незадолго до летнего "затишья" (когда статистика не работала из-за моих проблем IRL). Топики, созданные во время "затишья", если я не ошибаюсь, уже обновлены. К ноябрю обновится (если не случится очередной конец света).

[rockclimber]

ivvan в сообщении #1299278 писал(а):

rockclimber в сообщении #1299182 писал(а):

Другая страница, которая пришла ей на замену, этого бага не содержит.

Содержит.

Давайте еще раз, с самого начала. Чтобы мы понимали, что об одном и том же говорим. Вы про этот баг?

Цитата:

Показывать данные за последние: неделю.
Сортировка по (возрастанию): дата последнего сообщения.
Выдало кучу тем "Релятивистский наблюдатель и поперечный эффект Доплера" с датой последнего сообщения ранее даты создания.

[kotenok gav]

rockclimber в сообщении #1299287 писал(а):

Вы про этот баг?

У меня нет этого бага.

[ivvan]

rockclimber в сообщении #1299287 писал(а):

Вы про этот баг?

Цитата:

Показывать данные за последние: неделю.
Сортировка по (возрастанию): дата последнего сообщения.
Выдало кучу тем "Релятивистский наблюдатель и поперечный эффект Доплера" с датой последнего сообщения ранее даты создания.

Когда перехожу по своей ссылке, вижу ту же кучу тем. Даты для них, думаю, не изменились, просто это уже не неделю назад.

[rockclimber]

ivvan в сообщении #1299292 писал(а):

rockclimber в сообщении #1299287 писал(а):

Вы про этот баг?

Цитата:

Показывать данные за последние: неделю.
Сортировка по (возрастанию): дата последнего сообщения.
Выдало кучу тем "Релятивистский наблюдатель и поперечный эффект Доплера" с датой последнего сообщения ранее даты создания.

Когда перехожу по своей ссылке, вижу ту же кучу тем. Даты для них, думаю, не изменились, просто это уже не неделю назад.

А, кажется, нашел. Есть пользователь Albertas, который создал топик с названием "Релятивистский наблюдатель и поперечный эффект Доплера", и есть некоторое количество топиков, созданных разными авторами в начале 2016-го года и с разными названиями, которые у меня в статистике числятся как созданные пользователем Albertas и с названием "Релятивистский наблюдатель и поперечный эффект Доплера". В январе 2016-го статистика только появилась, и тогда было очень много ошибок в скрипте. Какая бы ошибка в коде к этому ни привела, ее нет уже давно. Постепенно эта информация автоматически исправится на более корректную, механизм исправлений уже запрограммирован.