Наиболее точные ответы на подобные вопросы возникают не из пустых фантазий и аналогий, а из аккуратного пересказа результатов точных расчетов. Как уже упоминал
amon, вопрос подробно разобран у Ахиезера-Берестецкого в параграфе 4.4, особенно в разделах 4.4.1 и 4.4.3 (по изданию 1981 года). Я бы кратко изложил их результаты (кажется, это не их результаты, а результаты Глаубера) следующим образом, не заморачиваясь вопросом поляризаций.
В приближении классического источника [электромагнитного тока

], характеристики которого [пространственное распределение

и фурье-компоненты

] можно считать не меняющимися в результате сброса мягких фотонов, для каждого

мягкие фотоны с конкретным импульсом

излучаются в одних и тех же условиях и оказываются в т.н. когерентном состоянии - суперпозиции состояний с различным числом

фотонов

от 0 до бесконечности. При этом вероятности излучить конкретное число

фотонов

с импульсом

распределены по Пауссону, а среднее число

таких фотонов равно классически излучаемой током

энергии на частоте

, деленной на

. Относительные фазы состояний с разным числом фотонов не произвольны, а определяются фазой фурье-компоненты электромагнитного тока-источника.
Для каждого

число

излучаемых мягких фотонов

, их суммарная энергия

и импульс

флуктуируют от 0 до бесконечности (пока ток-источник можно считать неизменным несмотря на излучение фотонов), но среднее их число

вполне определено. Дополнительные подробности см. у А-Б. В ЛЛ-4 это тоже есть, но уж больно коротко.