Сообщение в карантине исправлено

[qetzalkoatl]

post1279148.html#p1279148 Фух, вроде исправил, только значки производной съехали все равно куда-то. Не понимаю, как сделать их нормально.

[Eule_A]

qetzalkoatl
Посмотрите, как я поправил Ваши формулы. Тема возвращена.

[photon]

qetzalkoatl в сообщении #1279319 писал(а):

http://dxdy.ru/post1279148.html#p1279148 Фух, вроде исправил, только значки производной съехали все равно куда-то. Не понимаю, как сделать их нормально.

Не, это никуда не годится:
1) Не надо разбивать формулу кучей знаков доллара. Должна быть всего одна пара, обрамляющая формулу целиком
2) Если вы хотите поставить точки над $x_1$, то следует использовать фигурные скобки, а не круглые, в противном случае вы ставите точки над одним следующим символом - в вашем случае - над скобкой

$\ddot{x_1}$

$\ddot{x_1}$
Но, думаю, будет смотреться лучше, если просто над $x$:

$\ddot{x}_1$

$\ddot{x}_1$

-- Thu Dec 28, 2017 00:26:47 --

Еще немного подправил.

[amatay]

topic123822.html
Тег math поставил , решение вывел, как вторую часть задачи решать, нужна помощь?

-- 28.12.2017, 02:46 --

photon
topic123822.html
Сообщение исправил

[Eule_A]

amatay
Тема возвращена, хотя с формулами не всё доделали. На первый раз поправил - посмотрите.

[ATI.HeNRy]

исправил.

[photon]

ATI.HeNRy в сообщении #1279747 писал(а):

исправил.

Что?

[Leonid-z88]

«Что удерживает кварки внутри пиона?»
Исправил

[Pphantom]

Leonid-z88 в сообщении #1279874 писал(а):

«Что удерживает кварки внутри пиона?»
Исправил

Содержательных попыток ответа не видно. С учетом опыта предыдущих обсуждений просто "слова на тему" я в качестве таковых засчитывать не буду.

[Leonid-z88]

Pphantom в сообщении #1279878 писал(а):

Leonid-z88 в сообщении #1279874 писал(а):

«Что удерживает кварки внутри пиона?»
Исправил

Содержательных попыток ответа не видно. С учетом опыта предыдущих обсуждений просто "слова на тему" я в качестве таковых засчитывать не буду.

- Если бы я знал ответ ,стал бы я задавать этот вопрос в теме " Помогите разобраться"?
- Я написал , что возможно там есть глюон , но я в этом не уверен и написал почему.
Что ещё нужно в теме , в которой люди просят "ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ" !?

[Pphantom]

Leonid-z88 в сообщении #1279884 писал(а):

- Если бы я знал ответ ,стал бы я задавать этот вопрос в теме " Помогите разобраться"?
- Я написал , что возможно там есть глюон , но я в этом не уверен и написал почему.
Что ещё нужно в теме , в которой люди просят "ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ" !?

"Помочь разобраться" - это разъяснить некоторые сложные места человеку, который почитал учебники, поискал литературу и в целом знаком с предметом обсуждения. Случаи, когда человек услышал два новых слова, случайным образом их скомбинировал и возжелал от окружающих, чтобы ему объяснили, что это значит, так не называются.

По итогам Ваших предшествующих тем Вы использовали первоначальный кредит доверия полностью. Теперь от Вас требуется доказательство, что Вы понимаете, что и зачем пишете, действительно разбираетесь в предмете, и тот, кто возьмется Вам помогать, не потратит свое время зря.

[Leonid-z88]

Исправил

[Pphantom]

Leonid-z88 в сообщении #1279893 писал(а):

Исправил

Стало лучше, но не намного.

[Leonid-z88]

Pphantom в сообщении #1279901 писал(а):

Leonid-z88 в сообщении #1279893 писал(а):

Исправил

Стало лучше, но не намного.

Мне надо науч. статью писать ,чтобы вопрос задать?
Исправил.

[Pphantom]

Leonid-z88 в сообщении #1279908 писал(а):

Мне надо науч. статью писать ,чтобы вопрос задать?
Исправил.

Нет, просто ознакомиться с литературой. Кстати, формулы (если Вы их используете) тоже требуется оформить правильно.