Тема для глупых вопросов ко всем участникам

[arseniiv]

Ktina в сообщении #1278815 писал(а):

Меня ещё больше бесит, что в Библии описывается, как остановилось Солнце. То есть, писавшие Библию предполагали, что Солнце вращается вокруг Земли. А может, и вообще считали Землю плоской?

Тут лучше ругаться на то, что при такой внезапной остановке никто с Земли не улетел чёрт-те куда (или раздавился), ну и если вспомнить о гидро- и атмосфере…

fred1996 в сообщении #1278843 писал(а):

А вот галактики уже не вращаются, а разбегаются (в среднем).

Вот тут как раз уместно замечание о разделении вращается/обращается.

-- Вт дек 26, 2017 22:12:36 --

Посчитал я грубую нижнюю оценку на время остановки Солнца: чуть меньше минуты (не учитываем гравитацию Солнца и вращение Земли, просто останавливаем её с ускорением $g$ — больше, и с одной из сторон будет невесомость и всё поотваливается). Моментально не остановишь. С другой стороны, для невооружённого глаза и далеко от горизонта суточное движение светил совершенно незаметно, так что кто сможет назвать момент остановки? — да никто, зафиксируют только удлинение дня, да и то, если приборов и несолнечных часов рядом нет, лишь достаточно большое. В общем, вполне можно разрешить (если не переставать пренебрегать).

-- Вт дек 26, 2017 22:15:59 --

Ой, имелось-то в виду наверняка суточное вращение, а я орбитальное останавливаю…

-- Вт дек 26, 2017 22:26:01 --

И скорости перепутал, голова садовая. Чуть меньше часа, не минуты.

[Anton_Peplov]

Someone в сообщении #1278770 писал(а):

Есть книга профессора Р. Энгелькинга с дарственной надписью.

Ух ты! Завидую!

kry в сообщении #1278762 писал(а):

Есть один CD, подписанный исполнителем - Оззи Осборном

Тоже круто. Хотя на бескрайних волнах разных стилей металла он и не мой флагман, но, как говорится, масштаб личности:)

[kry]

Anton_Peplov в сообщении #1279043 писал(а):

Хотя на бескрайних волнах разных стилей металла он и не мой флагман, но, как говорится, масштаб личности:)

Ну в 18 лет я был большим поклонником его творчества. Настолько большим, что когда поехал к матери, которая тогда в США работала, то съездил в Атланту на его концерт, где и был подписан диск. Сейчас я его все еще слушаю (No More Tears и Mama, I'm Coming Home остаются в числе искренне мною любимых песен), но того интереса все-таки нет, да и предложи мне кто-нибудь поехать на концерт даже в другой город, не говоря уж о стране, я бы рассмеялся.

[fred1996]

Anton_Peplov в сообщении #1279043 писал(а):

Someone в сообщении #1278770 писал(а):

Есть книга профессора Р. Энгелькинга с дарственной надписью.

Ух ты! Завидую!

kry в сообщении #1278762 писал(а):

Есть один CD, подписанный исполнителем - Оззи Осборном

Тоже круто. Хотя на бескрайних волнах разных стилей металла он и не мой флагман, но, как говорится, масштаб личности:)

Иногда через мои руки проходят конверты первого дня с автографами известных личностей.
Но я их просто пускаю в оборот. Иногда среди покупателей встречаются известные личности. Или, еще забавнее, их полные тезки. Типа Дина Рида, Карла Маркса. Как-то в руки попала коллекция Рузвельта. Не самого ФДР, а наверное ближайшего родственника. Потому что адрес совпадал с адресом принадлежавшего ему дома. Он был известный филателист. А конверты первого дня в основном стали появляться уже после его смерти. У меня же коллекция была 50-х годов. Из марок с учеными самая популярная марка по продажам с Фейнманом. Потом Эйнштейн, Коперник. Из политиков, если не считать американских президентов, которые вне конкуренции, первым идет Черчилль, потом Маннергейм, Сунь Ятсен. Из деятелей культуры прошлого - Шекспир, Данте. Я, конечно, говорю про американские марки. До других стран руки так и не дошли.

-- 26.12.2017, 12:17 --

kry в сообщении #1279067 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1279043 писал(а):

Хотя на бескрайних волнах разных стилей металла он и не мой флагман, но, как говорится, масштаб личности:)

Ну в 18 лет я был большим поклонником его творчества. Настолько большим, что когда поехал к матери, которая тогда в США работала, то съездил в Атланту на его концерт, где и был подписан диск. Сейчас я его все еще слушаю (No More Tears и Mama, I'm Coming Home остаются в числе искренне мною любимых песен), но того интереса все-таки нет, да и предложи мне кто-нибудь поехать на концерт даже в другой город, не говоря уж о стране, я бы рассмеялся.

У моих приятелей есть автограф Чака Берри. Получили они его прикольным образом. Как-то лет 15 назад они вместе с их 10 летним сыном сьездили на его концерт в Сент Луис. Чак Берри тогда уже мало ездил с концертами, но регулярно выступал в своем клубе практически до самой смерти. И вот на концерте этот 10 летний пацан стал ему подпевать из переднего ряда. На что Чак пригласил его на сцену, и оставшуюся половину концерта они пропели вдвоем. После концерта к ним образовались две очереди за автографами. Пришлось пацану терпеливо подписывать програмки с Чаком Берри.

[Ktina]

Вопрос №34
Почему, если русское слово "делай!" написать латиницей, то получается "Delay!"?

[arseniiv]

У кого как, у меня получается d́elaj.

[fred1996]

Ktina в сообщении #1279172 писал(а):

Вопрос №34
Почему, если русское слово "делай!" написать латиницей, то получается "Delay!"?

Далай Лама - делай-ломай. Наверное это антитеза. Далай Лама ничего не делает, потому ничего не ломает. Святой человек.

[Mishka_Barni]

Anton_Peplov в сообщении #1278741 писал(а):

Вопрос № 32. Вы берёте/брали автографы у кого бы то ни было? Чьи автографы у Вас есть?

Два раза. Первый раз у Васильева (Сплин) на концерте в 2009. Второй раз, давеча, у Михаила Елизарова, тут скорее всего мало кто его знает :)

Ktina в сообщении #1279172 писал(а):

Вопрос №34
Почему, если русское слово "делай!" написать латиницей, то получается "Delay!"?

Совпадение.

Вопрос №35: Ругаетесь ли вы матом?

Я, например, постоянно, но не в университете и не при женщинах. В семье так завелось. Грешу конечно, в очередях. Люди потом оборачиваются, мол как так можно

[Anton_Peplov]

Mishka_Barni в сообщении #1279238 писал(а):

Первый раз у Васильева (Сплин)

Завидую. Очень люблю его творчество.

Mishka_Barni в сообщении #1279238 писал(а):

Второй раз, давеча, у Михаила Елизарова, тут скорее всего мало кто его знает :)

Знаю, но не поклонник.

Mishka_Barni в сообщении #1279238 писал(а):

Вопрос №35: Ругаетесь ли вы матом?

Как иначе-то? Но только когда "все свои".

[arseniiv]

Vopros #36. Kstat́i, kak vam móa nováa lat́ińica dĺa russkogo ýazika? Posmotŕit́e, kakáa loǵiçnost́, kakáa ýasnost́, kakó ḿilí nośit́eĺ y dĺa d́iakŕit́iḱi ḿagkost́i i ýotacii, v kaçestv́e kotoró ispoĺzúetśa akut! Voist́inu, ýesĺi toĺko şrift ńe ĺapáet d́iakŕit́iku kak popalo, eto vigĺad́it v́eśma pŕiĺiçno i pŕíatno! Xot́it́e iĺi ńet, v novom godu ýa ṕerédu na néo polnost́ýu.

Tak, vrod́e vśe bukvoupotŕebĺeńía pokriti… A, ńet, ostaĺiś Ş́ i Ȥ! Nu, vot ońi vam zd́eś, ş́olkát́e i ȥiv́it́e dolgo.

P. S. Udaŕẹńíe pŕid́ọtśa oboznaçạt́ inịm spọsobom. Xorọşí kand́idạt — tọçka pod bụkvó.

[Mikhail_K]

Mishka_Barni в сообщении #1279238 писал(а):

Вопрос №35: Ругаетесь ли вы матом?

Никогда, и не очень люблю когда другие себе это позволяют.

У меня в дошкольном возрасте был продолжительный период, когда я "нахватался" откуда-то матерных слов в большом количестве, и вставлял их вообще в каждое своё предложение. Родители пытались бороться, но ничего с этим не могли поделать. К слову, тогда же я ввёл на множестве таких слов арифметические операции - т.е. умел их "складывать", "умножать" и т.д.
А потом в один день как отрезало и с тех пор никогда их не говорю, без единого исключения.

[fred1996]

Mikhail_K в сообщении #1279241 писал(а):

Mishka_Barni в сообщении #1279238 писал(а):

Вопрос №35: Ругаетесь ли вы матом?

Никогда, и не люблю когда другие себе это позволяют.

У меня в дошкольном возрасте был продолжительный период, когда я "нахватался" откуда-то матерных слов в большом количестве, и вставлял их вообще в каждое своё предложение. Родители пытались бороться, но ничего с этим не могли поделать. К слову, тогда же я ввёл на множестве таких слов арифметические операции - т.е. умел их "складывать", "умножать" и т.д.
А потом в один день как отрезало и с тех пор никогда их не говорю, без единого исключения.

Примерно та же история.
В школе в младших классах было особым шиком. Потом в срених классах понял, что мат - это просто показатель бессилия, слабости.
Кстати, вот еще на заметку: Горбачев-Ельцин.
Один матерщинник-трезвенник, другой пьяница, но без мата.

[arseniiv]

Ýa vsĺed za ĺingv́ist́ikó ş́itáu, çto mat, kak i ĺubáa drugáa ĺekśika, iḿéet svóo upotŕebĺeníe — osob́enno, neproizvoĺnóe.

[fred1996]

arseniiv в сообщении #1279240 писал(а):

Vopros #36. Kstat́i, kak vam móa nováa lat́ińica dĺa russkogo ýazika? Posmotŕit́e, kakáa loǵiçnost́, kakáa ýasnost́, kakó ḿilí nośit́eĺ y dĺa d́iakŕit́iḱi ḿagkost́i i ýotacii, v kaçestv́e kotoró ispoĺzúetśa akut! Voist́inu, ýesĺi toĺko şrift ńe ĺapáet d́iakŕit́iku kak popalo, eto vigĺad́it v́eśma pŕiĺiçno i pŕíatno! Xot́it́e iĺi ńet, v novom godu ýa ṕerédu na néo polnost́ýu.

Tak, vrod́e vśe bukvoupotŕebĺeńía pokriti… A, ńet, ostaĺiś Ş́ i Ȥ! Nu, vot ońi vam zd́eś, ş́olkát́e i ȥiv́it́e dolgo.

P. S. Udaŕẹńíe pŕid́ọtśa oboznaçạt́ inịm spọsobom. Xorọşí kand́idạt — tọçka pod bụkvó.

На самом деле мне все-равно. В эпоху поголовного транслита меня это не раздражало. И сейчас тоже. Все-равно ведь когда читаешь, в конкретные значки не всматриваешся. Русский язык избыточен, поэтому слова узнаются практически в любом виде.

-- 27.12.2017, 10:21 --

arseniiv в сообщении #1279244 писал(а):

Ýa vsĺed za ĺingv́ist́ikó ş́itáu, çto mat, kak i ĺubáa drugáa ĺekśika, iḿéet svóo upotŕebĺeníe — osob́enno, neproizvoĺnóe.

Сам я не матерюсь, но к другим отношусь с пониманием.

[Yadryara]

Матом почти не ругаюсь, использую слова-заменители собственного изготовления. Примерно как у Аксёнова в "Остров Крым", фрагмент про трубу.