Универсальная эволюция

[Tall]

Dan B-Yallay в сообщении #1238387 писал(а):

[off]

rockclimber в сообщении #1238381 писал(а):

Простите, но я не понимаю, какое отношение имеет словосочетание "социокультурные потрясения" к потоку беженцев.

Если я правильно понял, то имеется в виду что кризис беженцев из ближневосточных регионов -- прямое следствие навязывания социально-культурных ценностей извне в свете политической догмы "демократического мира". При деспотах-тиранах такого количества беженцев не наблюдалось.

ну если пользоваться не лженаукой (запрещенной на этом форуме), а наукой, то беженцы это как раз прямое следствие власти деспотов-тиранов. Но в сообщении имеется в виду просто социальные проблемы, вызванные потоком беженцев, без вашей лженаучной приписки.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Tall в сообщении #1238453 писал(а):

ну если пользоваться не лженаукой (запрещенной на этом форуме), а наукой, то беженцы это как раз прямое следствие власти деспотов-тиранов.

Bраньё, в основном люди бегут от войны. А кто из "искры раздул пламя" путём денежных вливаний и вооружения боевиков, или прямым военным вторжением -- всем известно.
Жду от вас "научных фактов" в подтверждение вашего "тезиса".

Tall в сообщении #1238453 писал(а):

без вашей лженаучной приписки.

Прогуляйтесь до сада с такими заявлениями.

[Red_Herring]

Tall в сообщении #1238453 писал(а):

то беженцы это как раз прямое следствие власти деспотов-тиранов

Dan B-Yallay в сообщении #1238483 писал(а):

в основном люди бегут от войны.

А мне кажется, что в большинстве случаев refugee claimants всякие тираны, войны, преследование на национальной, религиозной и других почвах, это скорее прикрытие для экономической мигрантов, возможность "to jump the queue". А то и просто для уголовных или военных преступников.
В Канаду пробрались в качестве беженцев и один из организаторов геноцида в Руанде, и убийца первого президента Бангладеш... И даже одна из жён одного из африканских warlords, который в какой-то момент умудрился (ненадолго) стать президентом своей страны и, отправившись в дипломатическое турне, пригласил и эту даму сопровождать её. Когда журналисты стали интересоваться, как это совместить с её статусом получательницы welfare, она потребовала, чтобы к ней, как к дипломатической персоне, относились с должным уважением.

[grizzly]

Red_Herring в сообщении #1238488 писал(а):

А мне кажется, что в большинстве случаев refugee claimants всякие [...] войны [...] это скорее прикрытие для экономической мигрантов, возможность "to jump the queue". А то и просто для уголовных или военных преступников.

В большинстве случаев?! Вы просто никогда не жили в местах массового притока беженцев из мест горячих конфликтов. Я могу судить по нескольким прошлым и настоящим военным конфликтам на территории бывшего Союза. Люди оставляют всё, забирают детей и ручную поклажу. Они бегут от военных рисков. И когда речь идёт о сотнях тысяч семей, говорить о "to jump the queue" не есть "very good", имхо

О других людях, а также о всяких подонках, которые просят политических убежищ по всем другим перечисленным поводам, я не говорю -- это понятно, но это капля в море, а не "большинство случаев".

[Degen1103]

Дело тут не в личных мотивах, а в антибиотиках. Резкое многократное увеличение средней продолжительности жизни имело естественным следствием многократный рост численности населения планеты. Сейчас мы наблюдаем только "первые брызги накатывающего цунами глобального переселения народов", как выразился один прозорливый исследователь.

[Red_Herring]

grizzly
Я думаю. что все зависит от региона, куда беженцы прибывают. То, что было при распаде СССР или происходит сейчас, скажем, в Сирии, безусловно порождает настоящих беженцев. Но те беженцы, которые достигают Канады, это как правило, нечто другое (а достигает достаточно много). В Канаде существует целая "индустрия" (иммиграционные юристы), которая материально заинтересована в потоке беженцев.

Я был излишне категоричен в своем утверждении, о чем сожалею.

[Degen1103]

Гаджиев К.С. Новая «Великая трансформация»? // Вопросы философии. 2017. № 7.

В статье предпринята попытка выявить и проанализировать комплекс тех широкомасштабных и глубоких сдвигов, которые в последние десятилетия происходят в важнейших сферах общественной жизни во всемирном масштабе. Дается анализ природы, ключевых факторов и главных векторов этих сдвигов. Особо важное значение придается процессам глобализации, информационно-телекоммуникационной революции, тенденциям ускорения социального времени, своего рода «сжатию» мирового пространства и др., которые в совокупности способствуют размыванию традиционных национальных и государственных границ, беспрецедентному сближению народов. Должное место отведено феномену нового великого переселения народов, всевозрастающим потокам миграции масс людей, которые ведут к радикальной трансформации демографической карты современного мира, к постепенной вестернизации Востока и ориентализации Запада. Дается анализ таких новых тенденций мирового развития как широкомасштабное перераспределение богатств, технологий, знаний, науки, информации, относительной геополитической мощи, инверсия вектора и функций глобализации и т.д. На основе анализа этих и других связанных с ними тенденций и процессов сделан вывод о вступлении современного мира в качественно новый этап своего развития, его радикальной трансформации. Обоснован тезис о необходимости переоценки ценностей демократии, идей прав и свобод человека, их системных характеристик, места и роли в современном стремительно меняющемся мире.

[kry]

Degen1103 в сообщении #1241657 писал(а):

Гаджиев К.С. Новая «Великая трансформация»? // Вопросы философии. 2017. № 7.

Банальный поток сознания, при этом оригинальных идей нет от слова "совсем", всего несколько ссылок по тексту и те не по делу, если быть честным. Вот именно из-за таких работ люди и смеются над философией. Хотя в последние годы та же юриспруденция в России наполнилась таким же пустословием.

[Degen1103]

Да, аннотация сулила явно большее

[Degen1103]

Наткнулся случайно: Назаретян и Панов в передаче "На грани безумия" (2016 г.).

[druggist]

Degen1103 в сообщении #1238203 писал(а):

Более же всего смущает всеобщий, вселенский характер выводов. Это уже шарденовская "точка Омега" какая-то выходит, а не техногенная экспонента...

Точка или сингулярность возникает из-за совокупления двух экспонент: промежутки времени между инновационными скачками (природными или человеческими) уменьшаются экспоненциально, а прирост ресурса (например прирост численности народонаселения) в результате инновации увеличивается также по экспоненте. В результате количество ресурса от времени увеличивается по гиперболе и некоторой точке (по оценкам где-то в промежутке 2020 -2050гг) становится бесконечным.

[Munin]

druggist в сообщении #1245001 писал(а):

промежутки времени между инновационными скачками (природными или человеческими) уменьшаются экспоненциально

Чего не может быть.

[RSaulius]

druggist в сообщении #1245001 писал(а):

промежутки времени между инновационными скачками (природными или человеческими) уменьшаются экспоненциально,

впечатление о нелинейности временных интервалов между ключевыми событиями в истории может быть обусловленно и тем, что чем дальше по времени события - тем меньше о них известно и часть событий теряется.
Значимость , недавних событий может быть завышена из за легко отслеживаемого влияния на нашу собственную жизнь.

[Degen1103]

Вопросы философии. 2018. № 6.
А.П. Назаретян
Вызовы и перспективы цивилизации: станет ли эволюция на Земле космически значимой?

Испокон веков относительно устойчивое существование человеческих общностей (от первобытных племён до наций, социальных классов и мировых конфессий) обеспечивалось образом общего врага. Межгрупповые конфликты, ограничивая насилие внутри коллектива, вместе с тем задавали вектор смыслообразования. Но достигнутый уровень развития технологий, дополненный размыванием граней между боевой, производственной и бытовой техникой, а также между состояниями войны и мира, делает сохранение такой психической инерции самоубийственным. Ядром глобальных проблем становится проблема смыслообразования: способен ли разум освоить стратегические смыслы вне религиозных или квазирелигиозных идеологий, всегда выстраивающихся в ментальной матрице они – мы? Прозрения великих мыслителей прошлого, некоторые прорывные эпизоды политической истории, а также социально-психологические эксперименты показывают, что человеческая солидарность и смыслообразующие мотивации могут выстраиваться не только на образе общего врага, но и на образе общего дела (не фиксированном на предмете совместной ненависти), хотя опыт освоения таких конструктов массовым сознанием ограничен. Зато обильны исторические свидетельства того, как при длительном отсутствии реальной или потенциальной войны смыслы жизни размываются, а массы принимаются тосковать по новым демонам и идолам. Сегодня мы наблюдаем обострение последней тенденции во многих регионах планеты при растущей неустойчивости глобальной геополитической системы. В статье предлагается международная образовательная программа, нацеленная на формирование планетарного мышления, свободного от групповых конфронтаций.

[carlos]

Достижения науки стремятся к нулю
См. графики с. 164, 165.
Какие вы можете назвать открытия за последние 50 лет?

GAA:

См. модераториал в сообщении post1368950.html#p1368950