Может ли голова "жить" без тела?

[granit201z]

Во-первых, хотелось бы уточнить это фейковая новость или нет:

https://ria.ru/world/20171117/1509049532.html

А во-вторых (если нет), раз такое, в принципе, возможно зачем вообще пересаживать голову на тело, если ее можно держать на "гипотетическом" аппарате, который будет снабжать ее "всем необходимым" для жизни?

[grizzly]

granit201z в сообщении #1266370 писал(а):

Во-первых, хотелось бы уточнить это фейковая новость или нет

Уточняйте. Или Вы не умеете? Давайте попробуем вместе. По ссылке находите ссылку на первоисточник. Если Вы ему не доверяете, копируете ключевые слова заголовка и гуглите на английском (не важно, насколько Вы его знаете). Находите на первых страницах гугла, один из источников, которому Вы склонны доверять. Получилось? (Если не доверяете никому, то не стоит вообще смотреть новости).

granit201z в сообщении #1266370 писал(а):

А во-вторых (если нет), раз такое, в принципе, возможно зачем вообще пересаживать голову на тело, если ее можно держать на "гипотетическом" аппарате, который будет снабжать ее "всем необходимым" для жизни?

А Вы как думаете? Или нет, лучше так: сколько времени Вы пытались подумать, прежде чем задать этот вопрос (это чтобы сориентироваться, какой уровень банальности ответа Вам лучше подойдёт).

[granit201z]

grizzly в сообщении #1266374 писал(а):

А Вы как думаете? Или нет, лучше так: сколько времени Вы пытались подумать, прежде чем задать этот вопрос (это чтобы сориентироваться, какой уровень банальности ответа Вам лучше подойдёт).

Да пожалуй никак не менее года я об этом думаю. Ну, конечно, не совсем об этом, но о чем-то подобном. "Учиться" заново (почти с нуля) ради этого начал вот

[grizzly]

granit201z в сообщении #1266377 писал(а):

Да пожалуй никак не менее года я об этом думаю.

О, замечательно! Попытайтесь следующий год зафиксировать голову в тисках и не шевелить ею (желательно и телом тоже, только мозгами :)

[granit201z]

grizzly в сообщении #1266378 писал(а):

О, замечательно! Попытайтесь следующий год зафиксировать голову в тисках и не шевелить ею (желательно и телом тоже, только мозгами :)

Неподвижность совсем не обязательное условие. "Аппарат" под "головой" теоретически может быть любым (лишь бы "голова" способна была бы "жить" отдельно от своего первоначального тела, а судя по этому эксперименту - она способна) , в том числе и способным хоть ездить, хоть бегать - робототехника на сегодняшний день довольно высоко поднялась в этом направлении.

[Xaositect]

Робототехника может быть, а вот нейроинтерфейсы пока вроде бы еще не на нужном уровне.

[Iam]

О роли «головы» и всего остального привожу ссылку (Сильнейшая беседа Нейробиолога и Йога: Davide Eagleman & Sadhguru)
https://www.youtube.com/watch?v=7WZjzJX5go4.
«Голову» взял в кавычки, т. к. на вопрос «зачем тебе голова» иногда дается ответ – «чтобы есть».

[nds]

granit201z в сообщении #1266370 писал(а):

Во-первых, хотелось бы уточнить это фейковая новость или нет:

А что там фейк или невозможное? Подумаешь трупу голову пересадили -- разве не получится? Больше там ничего не сказано. Труп естественно не ожил.
Про обезьяну непонятно, но вроде бы удачно.

[kotenok gav]

По-моему, пересадка мозга нужна только для следущего:
Человек умирает от неизлечимой болезни или старости, ученые создают новое тело но только без мозга, пересаживают мозг человека новому телу.

[granit201z]

kotenok gav в сообщении #1266403 писал(а):

ученые создают новое тело но только без мозга

Вот "создать новое тело (которое работало бы на тех же принципах что и естественное) только без мозга" гораздо сложнее, чем "использовать уже имеющиеся достижения робототехники и при этом еще совершить скачок в области нейроинтерфейсов". А в остальном - "новое тело" - принципиально тот же самый "аппарат под головой", только биологический.

[kotenok gav]

granit201z, современная робототехника не может подключить к мозгу руку или глаз.

[granit201z]

kotenok gav

kotenok gav в сообщении #1266408 писал(а):

современная робототехника не может подключить к мозгу руку или глаз.

Xaositect в сообщении #1266384 писал(а):

Робототехника может быть, а вот нейроинтерфейсы пока вроде бы еще не на нужном уровне.

granit201z в сообщении #1266405 писал(а):

"использовать уже имеющиеся достижения робототехники и при этом еще совершить скачок в области нейроинтерфейсов"

[kotenok gav]

Так я отвечал на ваше сообщение до редактирования!
Кстати, мои Упоминания почему-то не сработали на ваше последнее сообщение.

-- 18 ноя 2017, 23:20 --

А, не, сработали, но только через где-то полминуты.

[granit201z]

kotenok gav в сообщении #1266411 писал(а):

Кстати, мои Упоминания почему-то не сработали на ваше последнее сообщение.

Простите, я не понимаю что Вы имеете ввиду

[kotenok gav]

Не важно (я про форумную настройку говорил).