2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 13:52 
Аватара пользователя
Dmitriy40 в сообщении #1246700 писал(а):
Хочется добавить в избранное два сообщения о РТГ (про гравитацию), но не представляю куда: раз, два. Чтобы на любой вопрос о РТГ сразу тыкать в них. А остальная тема там о другом совсем.

А кто есть Alex-Yu ? Можете показать его научные работы?
Кстати , не пробовали читать статьи Эйнштейна? Там много ошибок. Например разберите статью 1939 года, где он доказывает , что черных дыр нет.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 14:01 
schekn в сообщении #1251186 писал(а):
А кто есть Alex-Yu ?
Задавая такие вопросы, не забывайте, что в эту игру можно играть вдвоем.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 14:08 
schekn
Очень смешно. Только это не раздел юмора.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 14:15 
Аватара пользователя
Я бы добавил вот эту ссылку на дискуссию о полевой формулировке в ОТО.
post1045755.html

Там многие участники весьма критически отнеслись в идеям Петрова.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 14:33 
Я против: бегло посмотрев первые две страницы темы не обнаружил ничего полезного кроме переругивания участников между собой. Причём два из них, те что и агитировали за какие-то идеи/вычисления/опровержения - доверия не вызывают. Кто именно - упоминать не буду, моё мнение не объективно и не адекватно.
Ну или надо ссылку не на начало темы, а на конкретные обсуждения/возражения/подтверждения.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 16:18 
Аватара пользователя
Dmitriy40 в сообщении #1251201 писал(а):
Я против: бегло посмотрев первые две страницы темы не обнаружил ничего полезного кроме переругивания участников между собой. Причём два из них, те что и агитировали за какие-то идеи/вычисления/опровержения - доверия не вызывают. Кто именно - упоминать не буду, моё мнение не объективно и не адекватно.
Ну или надо ссылку не на начало темы, а на конкретные обсуждения/возражения/подтверждения.

Надо смотреть возражения конечно заслуженных участников : Epros , Утундрий.
А так конечно , глупость, сказанную Alex-Yu, даже заслуженным участником, цитировать не следует, особенно в такой пренебрежительной форме.

-- 27.09.2017, 16:19 --

rockclimber в сообщении #1251187 писал(а):
Задавая такие вопросы, не забывайте, что в эту игру можно играть вдвоем.

Разумеется. Он спорит с академиком, поэтому интересно его научное звания и работы.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 16:36 
Аватара пользователя
schekn, я вот ни в ОТО, ни в РТГ не разбираюсь.
Но могу сказать одно: таких вот тем с переругиваниями в Избранном не будет.
Такая тема не может научить зашедшего в неё чему-то новому, а максимум, может только запутать.
Если Вы найдёте в этой теме кусочек с разумным обсуждением, аргументацией с той и иной стороны, без лишних эмоций, и чтобы всякий, кто перейдёт по ссылке в начало этого кусочка, мог разобраться в контексте обсуждения, не продираясь через "обмены любезностями" - тогда можно будет обсудить включение в Избранное.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 16:46 
schekn в сообщении #1251246 писал(а):
Разумеется. Он спорит с академиком, поэтому интересно его научное звания и работы.
Вы о себе слишком высокого мнения. Вы сам-то кто такой? Вам русским по белому написали:
Alex-Yu в сообщении #1246665 писал(а):
Вообще-то лет так 30-40 тому назад это все разбиралось. На семинарах, в журналах. Да и то лишь для не теоретиков разбиралось, нормальным теоретикам было ясно все сразу (слишком уж просто и очевидно). Ну поищите по этому поводу публикации Зельдовича, Гинзбурга. Если Вам надо именно авторитетов.
И? Как результаты поисков? Есть чем похвастаться?

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 16:48 
Аватара пользователя
Mikhail_K
rockclimber
В общем согласен с Mikhail_K.
Просто использовать как аргумент, что кто-то из академиков использовал административный ресурс, не стоит, поскольку
это бездоказательная ложь.
А все публикации по этому поводу, и Зельдовича и Грищука я читал.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 22:58 
С моей точки зрения, упоминание о РТГ надо убрать. Лучше предполагаемому "новичку" вообще о ней лишний раз не слышать. Ведь резонанс она среди дилетантов, я думаю, вызывает в настоящее время никак не больше (вернее, в разы меньше) другой лженауки. Поиск по этому форуму так же это косвенно подтверждает. Никому кроме schekn она попросту не интересна.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 23:22 
Так ведь о РТГ и не в Избранном, а в FAQ по физике, причём под фразой
rockclimber в сообщении #1168213 писал(а):
7. Темы, обсуждение которых на форуме нецелесообразно. Темы поднимались неоднократно с неизменным результатом: перенос в Пургаторий или закрытие топика, модераторские санкции авторам:
Считаю это и достаточно и полезно. Полезность указал выше в своей просьбе о добавлении. Поиск же найдёт в любом случае.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение27.09.2017, 23:40 
Написали: "Реляционная" . :-)
Полезным я это не считаю. Именно тем, посвященных РТГ тут всего штуки три (причем n-й давности, в настоящий же момент это интересно только одному человеку), так что о "неоднократности" речи нет.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение28.09.2017, 11:07 
Erleker в сообщении #1251367 писал(а):
Написали: "Реляционная" . :-)
Вы не поверите - раз десять перечитывал и не мог понять, что вам не нравится. Только когда в другом топике прочитал правильное слово, до меня дошло :facepalm:
Как обычно, с прямым углом с реляционными базами данных перепутал. Профдеформация, однако.

-- 28.09.2017, 12:14 --

Erleker в сообщении #1251367 писал(а):
Именно тем, посвященных РТГ тут всего штуки три (причем n-й давности, в настоящий же момент это интересно только одному человеку), так что о "неоднократности" речи нет.
Тут проблема в том, что в п. 7 FAQ сначала речь шла только о emDrive и LENR - и они действительно обсуждались неоднократно и с печальными последствиями. Потом я добавил туда РТГ (по просьбе и при согласии Dmitriy40 и Munin). РТГ подпадает под "нежелательность", заявленную в п. 7, а вот второе предложение надо бы как-то переписать. Я пока не придумал, как.

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение28.09.2017, 11:44 
rockclimber в сообщении #1251431 писал(а):
Я пока не придумал, как.
Да оставьте "неоднократность". Три больше одного и даже больше двух. Хотя если вы хотите, чтобы в список могли попасть темы, которые обсуждались всего один раз, то можете поменять "неоднократно" на "много раз" (т. к. $\text{один} \notin \text{неоднократно}$, но без сомнения $\text{один} \in \text {много}$).

 
 
 
 Re: Избранные темы и сообщения форума dxdy
Сообщение28.09.2017, 16:10 
Аватара пользователя
Erleker в сообщении #1251352 писал(а):
С моей точки зрения, упоминание о РТГ надо убрать. Лучше предполагаемому "новичку" вообще о ней лишний раз не слышать. Ведь резонанс она среди дилетантов, я думаю, вызывает в настоящее время никак не больше (вернее, в разы меньше) другой лженауки. Поиск по этому форуму так же это косвенно подтверждает. Никому кроме schekn она попросту не интересна.

Есть же полевая формулировка ОТО и биметрическая теория Розена. Их в принципе интересно разобрать, и ряд статей я читал, но они все недоделаны. И Полевой подход Грищука, и Петрова А.Н. также почти неизвестен научному миру за рубежом.
Здесь я пока не встречал сколько нибудь нормального обсуждения этих подходов. Защитник полевого подхода только Munin.
А убрать надо ссылки потому что там вранье про административный ресурс.

Кстати, почему вы, Erleker, назвали мои попытки разобраться со второй метрикой на горизонте лженаукой , я так и не понял, а модератор нам не дал.

А вообще все это как-то странно. Вот собрались пару участников на форуме и решили, а давайте-ка эту тему в лженауку...

 
 
 [ Сообщений: 150 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group