2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Гомотопия
Сообщение03.09.2017, 11:36 


11/11/12
172
В книге В. В. Прасолова <<Элементы комбинаторной и дифференциальной топологии>> при доказательстве того, что индуцированный накрытием $p:\tilde{X}\to X$ гомоморфизм $p_{\ast}:\pi_1(\tilde{X},\tilde{x_0})\to\pi_1(X,x_0)$ --- мономорфизм, рассматривается поднятие $\tilde{\omega}(s,t_0)$.
Цитата:
Ясно, что $p\tilde{\omega}(s,t)=\omega(s,t)$, и $\tilde{\omega}(s,0)=\tilde{\omega}(s,1)=\tilde{x_0}$. Поэтому если $\tilde{\omega}(s,t)$ непрерывно зависит от $t$, то $\tilde{\gamma}_s(t)=\tilde{\omega}(s,t)$ --- гомотопия, связывающая $\tilde{\gamma_0}$ и $\tilde{\gamma_1}$.

Непонятно, почему для непрерывности $\tilde{\omega}$ достаточно доказать непрерывность по $t$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гомотопия
Сообщение07.09.2017, 23:53 


28/05/08
284
Трантор
Во-первых, непрерывность можно проверять по каждому аргументу отдельно. Во-вторых, непрерывность по $s$ у нас есть автоматически, потому что мы определили $\tilde\omega(s,t_0)$ как поднятие пути при фиксированном $t_0$. Поэтому нас только непрерывность по $t$ и интересует.

Я не нашел процитированного вами места в варианте книги на сайте МЦНМО https://www.mccme.ru/free-books/prasolov/topol.pdf
На странице 48 там доказывается то, что вам нужно, в примерно тех же обозначениях, я исхожу из этого текста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гомотопия
Сообщение08.09.2017, 00:17 


11/11/12
172
Narn в сообщении #1246014 писал(а):
Во-первых, непрерывность можно проверять по каждому аргументу отдельно.

На самом деле нет: $f(x,y)=\begin{cases}
\cfrac{2xy}{x^{2}+y^{2}},\,x^{2}+y^{2}\neq0,\\
0.
\end{cases}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Гомотопия
Сообщение09.09.2017, 00:55 


28/05/08
284
Трантор
:oops: Это я очень здорово ошибся, да. Пора назад на первый курс.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гомотопия
Сообщение11.09.2017, 21:31 
Заслуженный участник


14/10/14
1207
function
Вы совершенно правы: непрерывность нужна по обеим переменным (а не по каждой отдельно). Конструкция там, по-видимому, правильная. Ну а доказательство непрерывности попробуйте доделать сами, возможно, там что-то упущено. (Ничего принципиально нового по сравнению с поднятием путей там не должно быть. Даже если поднимается гомотопия не обязательно путей, а какая угодно.) Если уж совсем никак -- пишите, где конкретно проблемы...

Кстати, если вы верите, что для хороших пространств $Z^{X\times Y}=(Z^X)^Y$ (экспоненциальный закон), то можете свести дело к поднятию путей, и будет вообще всё просто. ($X^Y$ -- пространство непрерывных отображений из $Y$ в $X$).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group