functionВы совершенно правы: непрерывность нужна по обеим переменным (а не по каждой отдельно). Конструкция там, по-видимому, правильная. Ну а доказательство непрерывности попробуйте доделать сами, возможно, там что-то упущено. (Ничего принципиально нового по сравнению с поднятием путей там не должно быть. Даже если поднимается гомотопия не обязательно путей, а какая угодно.) Если уж совсем никак -- пишите, где конкретно проблемы...
Кстати, если вы верите, что для хороших пространств
(экспоненциальный закон), то можете свести дело к поднятию путей, и будет вообще всё просто. (
-- пространство непрерывных отображений из
в
).