2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 18:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9953
levap в сообщении #1244355 писал(а):
представления о реальности.
Может, тогда поделитесь нетривиальными представлениями о реальности, которые извлекли философы из уравнения?
Особенно интересуют те представления, которые не смогли ивлечь сами физики.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 20:15 


12/08/17

8
Dan B-Yallay в сообщении #1244376 писал(а):
levap в сообщении #1244355 писал(а):
представления о реальности.
Может, тогда поделитесь нетривиальными представлениями о реальности, которые извлекли философы из уравнения?
Особенно интересуют те представления, которые не смогли ивлечь сами физики.

да пожалуйста, наслаждайтесь

http://inf.pskgu.ru/projects/pgu/storag ... t02_37.pdf

https://iphras.ru/page18639526.htm

https://iphras.ru/page15699742.htm

http://lib.rudn.ru/35

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 20:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А, знаю этих сумасшедших и шарлатанов, знакомые фамилии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 20:47 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 ! 
levap в сообщении #1244411 писал(а):
да пожалуйста, наслаждайтесь
levap, предупреждение за рекламу лженауки.

P.S. Подчеркну, что всего лишь предупреждение - только потому, что Вас в некотором роде спровоцировали. Публикация сборника подобного ... по собственной инициативе сразу же закончится бессрочным баном.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 20:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Un su в сообщении #1244370 писал(а):
Философ способен не только извлекать философское содержание, но и переносить его из одной науки в другую.

Чтобы вносить что-то в науку, надо быть учёным, а не философом.

Un su в сообщении #1244370 писал(а):
Уравнение Шредингера и КМ вообще обсуждалось и в научно-популярных писаниях известных физиков.Так что философы могут воспользоваться и вторичными источниками научной информации...

С тем же нулевым результатом, что и первичными.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 21:21 
Аватара пользователя


27/02/12
3706

(Оффтоп)

Уже запутался относительно философии. На данный момент представляю так.
Если из некоторых рассуждений следуют выводы, имеющие практическое значение,
то это уже не философия, а предмет какой-то науки. А то, что (если) осталось, - философия.

Вышеприведенное рассуждение - это философия? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 21:21 


12/08/17

8
Pphantom в сообщении #1244430 писал(а):
 ! 
levap в сообщении #1244411 писал(а):
да пожалуйста, наслаждайтесь
levap, предупреждение за рекламу лженауки.

P.S. Подчеркну, что всего лишь предупреждение - только потому, что Вас в некотором роде спровоцировали. Публикация сборника подобного ... по собственной инициативе сразу же закончится бессрочным баном.


ткните пальцем где здесь "реклама лженауки"? :shock:

-- 01.09.2017, 21:23 --

Munin в сообщении #1244429 писал(а):
А, знаю этих сумасшедших и шарлатанов, знакомые фамилии.

"Огласите весь список, пожалуйста"

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 21:34 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
А вам не нравится «реклама» или «лженауки»? Рекламу можно при желании опустить. Раз уж речь о представлениях о реальности, они должны ей хоть немного соответствовать. Тычем в произвольную ссылку и видим, например, «Шипов Г.И. Волновая функция ψ как волна поля инерции». Это бред.

-- Пт сен 01, 2017 23:35:27 --

Только не говорите, что я специально выбрал оттуда самое страшное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 22:45 


12/08/17

8
arseniiv в сообщении #1244451 писал(а):

Только не говорите, что я специально выбрал оттуда самое страшное.

вот видите, вы сами всё прекрасно понимаете.
откровенный бред я встречал и в учебниках с грифом "допущено Минобрнауки" и под авторством проректора крупнейшего вуза страны и что дальше? ссылка на сей опус тоже будет считаться "рекламой лженауки"?


ПС На то и голова на плечах и мозги в голове, чтобы человек мог отсеять всякую муть. Фанатом этого журнал не являюсь, это междусобойчик, но при этом вполне себе научный и там довольно много адекватных и интересных статей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 22:52 
Заслуженный участник


02/08/11
6874
Ну, я вот посмотрел самую первую ссылку, и да, это лженаука.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 23:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9953
levap в сообщении #1244411 писал(а):
да пожалуйста, наслаждайтесь

Спасибо за предложенное наслаждение, но вообще-то я просил предоставить нетривиальное. Филосoфские обзоры того, что и так уже пeрежёвано физиками мне нэ трэба. Кидать ссылки на списки из десятков статей -- это не по божески. Ткните пальцем в конкретный труд, где философская мысль смогла узреть нечто новое в уравнении Шрёдингера, чего не смогли увидеть сами физики. Всё, что я пока смог найти интересного, это следующий пассаж:
Спасков Александр Николаевич, кандидат философских наук; писал(а):
Все многообразие и богатство физических свойств генерируется на основе единого информационного кода как первичная информационная структура, записываемая, хранимая и воспроизводимая в хрональных слоях. Человек, в силу своей субстанциальной природы способен с помощью органов чувств воспринимать вторичную информацию, анализировать и перерабатывать ее в своем сознании и распознавать первообраз или первичную информационную структуру, генерируемую в хрональных слоях на основе универсального информационного кода. Таким образом, физическая Вселенная – это динамическое голографическое изображение первообраза, генерируемого субстанцией, записываемого, хранимого и воспроизводимого в хрональных слоях, а субстанция действует как абсолютный интеллект
Это отдаёт не то чтобы лженаукой, a откровенным бредом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 23:34 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

levap в сообщении #1244476 писал(а):
вот видите, вы сами всё прекрасно понимаете.
Не, я наслышан о существовании людей без чувства юмора и корреляцией его отсутствия и некоторыми другими вещами, но вот такие ответы каждый раз застигают как в первый раз. Ладно, Диэдр с этим. Здесь налицо стандартная проблема понимания: пока человек не понял, он не понимает, и только когда понял, наконец-то начинает понимать. Увы!

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение01.09.2017, 23:43 


16/09/12
7127

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #1244480 писал(а):
Это отдаёт не то чтобы лженаукой, a откровенным бредом.


Не будьте так строги: все-таки это не бред, а шизофазия, ибо грамматическая и синтаксическая связность текста слишком высока. Впрочем я уверен, что автор будет стараться достичь "лучшего" в будущем. :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение02.09.2017, 00:10 


20/04/10
1776
Dan B-Yallay в сообщении #1244480 писал(а):
Это отдаёт не то чтобы лженаукой, a откровенным бредом.

Если из процитированного опуса убрать все неподходящие слова, используемые автором, чтобы подчеркнуть свою философскую сущность, то получим нечто очень похожее на Платоновское учение об идеях и формах. Это не есть бред, скорее это плагиат без упоминания имени Платона.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение02.09.2017, 07:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9953
lel0lel
Если выкинуть все неподходящие слова, то связь с исходным вопросом совсем потеряется. Или Вы хотите сказать, что Платоновское учение как-то связано с уравнением Шрёдингера?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group