2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение04.06.2008, 00:37 


28/05/07
153
значит, фактически, решение подобного рода задачи выполняется так:
1) найти область
2) посмотреть сходимость данного ряда
3) посмотреть сходимость ряда производных
4) если ряды равномерно сходятся, то всё хорошо и можно дифференцировать

так?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.06.2008, 00:44 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
наверное, так, но один важный логический шаг пропущен. Сходимость на всей области равномерной (чаще всего) не будет -- надо отойти от границ на хоть какое-нибудь маленькое расстояние. В этой суженной области можно уже надеяться на равномерность и, следовательно, на почленную дифференцируемость. А поскольку сужение сколь угодно мало, почленная дифференцируемость распространяется на всю область сходимости (точнее, на её внутренность).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.06.2008, 00:59 


28/05/07
153
спасибо

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.06.2008, 02:07 
Аватара пользователя


23/09/07
364
ewert писал(а):
ибо область несвязна

Хорошее высказывание

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.06.2008, 07:58 
Экс-модератор


17/06/06
5004
Можно вопросик методический?
Цитата:
исследовать $\sum\limits_{n=1}^{\infty}{\frac {1} {1+x^n} }$ на дифференцируемость в области поточечной сходимости.
Здесь мы исследуем дифференцируемость суммы ряда или возможность почленно продифференцировать ряд? Это не одно и то же ведь в общем случае ...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Да, и еще.
ewert писал(а):
А поскольку сужение сколь угодно мало, почленная дифференцируемость распространяется на всю область сходимости (точнее, на её внутренность).
Наверное, тогда стоит проверить на одностороннюю дифференцируемость на концах?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Sherpa писал(а):
значит, фактически, решение подобного рода задачи выполняется так:
...
...
4) если ряды равномерно сходятся, то всё хорошо и можно дифференцировать
А если неравномерно? Это же не значит, что нельзя дифференцировать. То есть мы фактически решаем задачу "проверить достаточные условия известной теоремы о возможности почленного дифференцирования"? Причем задачи, где эти условия не выполняются, не предлагаются?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.06.2008, 08:20 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Ловля блох. Задача -- стандартная. В таких задачах 1) всегда подразумевается почленная дифференцируемость; 2) никогда не предлагается исследовать односторонние производные; 3) всегда ставятся такие условия, что достаточно использовать равномерный признак дифференцируемости и, более того -- стандартное достаточное условие равномерности.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.06.2008, 08:22 
Экс-модератор


17/06/06
5004
Понятно. То есть ответ "про пустое множество задач можно говорить все, что угодно".

Добавлено спустя 42 секунды:

Только не думаю, что это блохи. Это порождает заблуждения. Хотя бы первый вопрос.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group