Сообщение в карантине исправлено

[GAA]

kps, ответил в теме.

[kps]

post1243022.html#p1243022
исправлено

[EldarGuseinli]

Исправил синтаксис и показал, как пытался решить проблему. post1243516.html#p1243516

[GAA]

kps в сообщении #1243524 писал(а):

http://dxdy.ru/post1243022.html#p1243022
исправлено

Обновил модераториал о перемещении темы в Карантин. Пожалуйста, не спешите писать запрос на возвращение темы из Карантина. Скорее всего, в следующий раз ветка будет куда-то перемещена.

[Karan]

EldarGuseinli в сообщении #1243538 писал(а):

Исправил синтаксис и показал, как пытался решить проблему. post1243516.html#p1243516

Вернул.

[kps]

post1243022.html#p1243022

Основное я исправил.
Первую часть не хотелось бы удалять, изначально я не зал о существовании ветки с этой задачей, а это часть рассуждений помогла понять решение.
Я не против, если моя тема останется в карантине, лишь бы ее не удаляли.

Из того, что не осознал, осталось только, неотрицательные слагаемые, на которые делался акцент.
В чем проблема, если одно из слагаемых будет отрицательное? Я правильно понимаю, что в этом случае одно из слагаемых будет стремиться к $+\infty$, другое к $-\infty$ и мы не сможем определить к чему стремится функция правдоподобия.

Тогда вопрос, важно ли что бы все слагаемые были неотрицательные или важно чтобы не было перемены знака?

И зачем в нашем случае делать на это упоп, ведь очевидно, что все слогаемые положительные?

[GAA]

kps, вопрос напишите в конце своего сообщения в теме.

-- Вс 27.08.2017 21:20:00 --

И исправьте опечатку

kps в сообщении #1243022 писал(а):

приделы

[kps]

Орфографические ошибки поправил
Вопросы перенес в тему
post1243022.html#p1243022

[GAA]

kps, пока ветка перенесена а ПРР (М).

[Adrianaana]

Тема исправлена post1243338.html#p1243338. Добавила рассуждения

[Pphantom]

Adrianaana в сообщении #1243588 писал(а):

Тема исправлена post1243338.html#p1243338 . Добавила рассуждения

Как-то при попытках ответа не появилось конкретики, а следовало бы ее добавить (в том числе и в условии). Что значит "вниз" и "вниз наискосок"? Если под "вниз" имеется ввиду движение строго по вертикали, то при чем тут поверхность? И т.д.

[Adrianaana]

Исправила post1243338.html#p1243338

[Pphantom]

Adrianaana в сообщении #1243654 писал(а):

Исправила post1243338.html#p1243338

Пожалуй, сильно лучше не стало, но попробуем вернуть.

[pavelpasha]

post1243675.html#p1243675 исправлена

[Karan]

pavelpasha в сообщении #1243711 писал(а):

post1243675.html#p1243675 исправлена

Вернул.