Данетка по книгам - 2 (разгадана)

[Sender]

При втором способе использования Объект сообщает оператору какую-нибудь полезную информацию?
При втором способе использования Объект как-то влияет на действительность в интересах оператора?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1241230 писал(а):

При втором способе использования Объект сообщает оператору какую-нибудь полезную информацию?

Нет.

Sender в сообщении #1241230 писал(а):

При втором способе использования Объект как-то влияет на действительность в интересах оператора?

Да, влияет на действительность. Наверное, в интересах оператора, раз оператор вообще решил использовать Объект вторым способом.

[EUgeneUS]

Первый способ использования объекта это
а) "обмен разумами" (или обмен телами, смотря с какой стороны посмотреть).
б) возможность читать мысли второго участника?
в) возможность изменять мысли и-или личность второго участника?

[Sender]

Mikhail_K в сообщении #1241232 писал(а):

Наверное, в интересах оператора, раз оператор вообще решил использовать Объект вторым способом.

Ну мало ли, может, его приходится заставлять.
При втором способе использования Объект влияет на:
самого оператора?
другого человека/людей/живых существ?
неживые предметы?
нечто более абстрактное?

[EUgeneUS]

Второй способ влиял на действительность
а) посредством явлений и-или объектов, существующих в реальном мире, пусть и фантастическим способом? (примеры: производство неограниченного количества еды, энергии; использование как оружия, etc).
б) исключительно фантастическим способом? (примеры: чтение\внушение мыслей на расстоянии, переход в параллельную Вселенную, изменение прошлого, etc)

[Sender]

Вопрос отца каким-то образом касался Объекта?

[Mikhail_K]

EUgeneUS в сообщении #1241242 писал(а):

Первый способ использования объекта это
а) "обмен разумами" (или обмен телами, смотря с какой стороны посмотреть).
б) возможность читать мысли второго участника?
в) возможность изменять мысли и-или личность второго участника?

Вариант в).
Первый способ использования включает в себя изменение личности второго участника.

Sender в сообщении #1241243 писал(а):

Ну мало ли, может, его приходится заставлять.

Чисто теоретически (но вряд ли практически), возможна ситуация, когда использование объекта вторым способом приносит вред оператору.

Sender в сообщении #1241243 писал(а):

При втором способе использования Объект влияет на:
самого оператора?
другого человека/людей/живых существ?
неживые предметы?
нечто более абстрактное?

На других людей. При определённых условиях - и на самого оператора тоже.

EUgeneUS в сообщении #1241244 писал(а):

Второй способ влиял на действительность
а) посредством явлений и-или объектов, существующих в реальном мире, пусть и фантастическим способом? (примеры: производство неограниченного количества еды, энергии; использование как оружия, etc).
б) исключительно фантастическим способом? (примеры: чтение\внушение мыслей на расстоянии, переход в параллельную Вселенную, изменение прошлого, etc)

Исключительно фантастическим способом.

Sender в сообщении #1241245 писал(а):

Вопрос отца каким-то образом касался Объекта?

Да.

[EUgeneUS]

Вопрос отца был:
1. Где находится объект?
2. Знает ли (некто) о местоположении объекта?
3. Применял ли Егор объект (любым способом)?
4. Применял ли некто объект над Егором первым способом?

[Sender]

Второй способ использования Объекта способен обратить эффекты, ранее вызванные первым способом его применения?
Эффекты первого способа включают в себя влияние на волю второго участника? На его систему ценностей, взглядов?

[Mikhail_K]

EUgeneUS в сообщении #1241247 писал(а):

Вопрос отца был:
1. Где находится объект?

ДА!

Тем самым, вопрос и просьба отца разгаданы.

Отец спрашивает Егора, где объект. Егор отвечает.
Затем отец просит Егора рассказать властям, где находится объект. Егор отказывается это делать.
Тогда отец повторно спрашивает Егора, где находится объект. Егор отказывается отвечать.

Думаю, что данетку нельзя считать разгаданной, пока не станут ясны мотивы действий отца и Егора, а также связь данной ситуации с началом восстания.

Sender в сообщении #1241250 писал(а):

Второй способ использования Объекта способен обратить эффекты, ранее вызванные первым способом его применения?

ДА!

Sender в сообщении #1241250 писал(а):

Эффекты первого способа включают в себя влияние на волю второго участника? На его систему ценностей, взглядов?

Да.

[EUgeneUS]

1. Подвергался ли Егор первому способу воздействия?
Если да, то
2.1. Перед первым вопросом отца?
2.2. Между первым вопросом отца и вторым вопросом\просьбой?
2.3. После второго вопроса\просьбы?

[Mikhail_K]

EUgeneUS в сообщении #1241253 писал(а):

1. Подвергался ли Егор первому способу воздействия?

Нет.

[EUgeneUS]

Подвергался ли отец первому способу воздействия?
Если да, уточняющие вопросы - те же.

-- 17.08.2017, 10:04 --

Чтобы использовать первый способ:
а) оператор должен быть в непосредственной близости от объекта?
б) "подопытный" должен быть в непосредственной близости от объекта? внутри объекта? или возможно воздействие на расстоянии?

[Mikhail_K]

EUgeneUS в сообщении #1241255 писал(а):

Подвергался ли отец первому способу воздействия?

Да, перед первым вопросом.

EUgeneUS в сообщении #1241255 писал(а):

Чтобы использовать первый способ:
а) оператор должен быть в непосредственной близости от объекта?
б) "подопытный" должен быть в непосредственной близости от объекта? внутри объекта? или возможно воздействие на расстоянии?

Оператор и подопытный должны находиться в непосредственной близости от объекта.
Кстати, см. выше: кроме оператора должно быть двое "подопытных". Одному приносится польза, другому наносится вред.
Отцу был нанесён вред.

[EUgeneUS]

Это воздействие на отца
а) проводилось\было организовано властями?
б) проводилось\было организовано организаторами\участниками восстания?

Менялось ли местоположение объекта между первым и вторым вопросом?