Данетка по книгам - 2 (разгадана)

[Mikhail_K]

EUgeneUS в сообщении #1241257 писал(а):

Это воздействие на отца
а) проводилось\было организовано властями?

Да.

EUgeneUS в сообщении #1241257 писал(а):

Менялось ли местоположение объекта между первым и вторым вопросом?

Нет.

[Sender]

Т.е. властями в какой-то момент была утрачена информация о местонахождении Объекта?
Произошло ли это вследствие перемещения Объекта?
Или вследствие недоступности для властей специалистов, непосредственно работавших с Объектом?
Причины восстания связаны с последствиями применения Объекта?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1241259 писал(а):

Т.е. властями в какой-то момент была утрачена информация о местонахождении объекта?

Да.

Sender в сообщении #1241259 писал(а):

Произошло ли это вследствие перемещения объекта?

Да.

Sender в сообщении #1241259 писал(а):

Причины восстания связаны с последствиями применения Объекта?

Да.

[Sender]

Власти применяли Объект в тайне от населения?
В какой-то момент населению стало об этом известно?
Отец/Егор был оператором Объекта?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1241261 писал(а):

Власти применяли Объект в тайне от населения?

Нельзя сказать, что в тайне, но подробную информацию широкому населению старались не раскрывать. Более-менее, это у них получалось.

Sender в сообщении #1241261 писал(а):

Отец/Егор был оператором Объекта?

Нет.

[EUgeneUS]

Егор имел отношение к перемещению объекта?
Если да, то он участвовал в перемещении один?

-- 17.08.2017, 10:41 --

На первый вопрос отца Егор ответил неправду?
Если да, то
а) Это была сознательная ложь?
б) Егор ошибся?

[Mikhail_K]

EUgeneUS в сообщении #1241264 писал(а):

Егор имел отношение к перемещению объекта?

Да.

EUgeneUS в сообщении #1241264 писал(а):

Если да, то он участвовал в перемещении один?

В самое последнее время - да. А вообще-то, Объект имеет длинную историю, в течение которой он оказывался в руках разных людей, имевших разные цели.

EUgeneUS в сообщении #1241264 писал(а):

На первый вопрос отца Егор ответил неправду?

Нет, Егор сказал правду.

[Sender]

К стихийно вспыхнувшему восстанию привела широкая огласка некоей информации относительно применения Объекта?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1241266 писал(а):

К стихийно вспыхнувшему восстанию привела широкая огласка некоей информации относительно применения Объекта?

Нет.

[Sender]

К стихийно вспыхнувшему восстанию привели действия властей?
Если да, эти действия были произведены незадолго до разговора/после разговора?

[EUgeneUS]

Власти использовали объект для обеспечения лояльности?
Стихийно вспыхнувшее восстание связано с тем, что власти некоторое время не применяли объект?

Изменение личности\системы ценностей - этим ограничивался вред, наносимый испытуемому, или были какие-то другие сопутствующие вредные воздействия\последствия?

[Sender]

Носило ли применение Объекта властями единичный/массовый характер?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1241268 писал(а):

К стихийно вспыхнувшему восстанию привели действия властей?

Нет.

EUgeneUS в сообщении #1241269 писал(а):

Власти использовали объект для обеспечения лояльности?

В том числе.

EUgeneUS в сообщении #1241269 писал(а):

Стихийно вспыхнувшее восстание связано с тем, что власти некоторое время не применяли объект?

Нет.

EUgeneUS в сообщении #1241269 писал(а):

Изменение личности\системы ценностей - этим ограничивался вред, наносимый испытуемому, или были какие-то другие сопутствующие вредные воздействия\последствия?

Пожалуй, так или иначе весь вред можно отнести к "изменению личности". Но изменялась не только система ценностей.

Sender в сообщении #1241271 писал(а):

Носило ли применение Объекта властями единичный/массовый характер?

Массовый характер. Но Объект применялся далеко не к каждому.

[EUgeneUS]

Mikhail_K
Вред, включал в себя воздействие на память?
Если да:
а) память (участки памяти) стирались?
б) заменялись на ложные?
в) добавлялись ложные?

[Mikhail_K]

EUgeneUS в сообщении #1241273 писал(а):

Вред, включал в себя воздействие на память?

Нет.