Странный пурагорий про размерность и взаимодействия

[kolas]

Сдравструйте, уважаемые форумчане! Нам "известно" что наше геометрическое пространство трёхмерно. Но мне до сих пор не понятно, чтобы это значило, почему есть размерность пространства, и почему это есть число? Вполне логично предположить, что у пространства вообще нет никаких размерностей, а "трёхмерие пространства" есть результат взаимодействия частиц материи, т.е. не пространство трёхмерно, а взаимодействия трёхмерны, и то на макромасштабе. И легко представить, например, почему электрону не просто упасть на протон. Например, рядом с протоном взаимодействия не трёхмерны, и это взамодействие "подпинывает" (или подтягивает или выпинывает) электрон из своей привычной "плоскости" и он промахивается. И вообще хочется попытаться представить, как могли бы выглядеть механизмы взаимодействия частиц, изходя из такой парадигмы, что пространство "скольугодномерно"(т.е. безмерно), но механизмы взаимодействия частиц размерны.

[Munin]

kolas в сообщении #1239360 писал(а):

Но мне до сих пор не понятно, чтобы это значило, почему есть размерность пространства, и почему это есть число?

Ну и кого волнуют ваши личные проблемы?

[kolas]

Просто я взволнован, потому и написал, мне скучно волноваться одному. Вот я подумал, есть ли физические предпосылки трёхмерия, и какие они?

[doom701]

(Оффтоп)

пурагорий это что

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»

-- 09.08.2017, 15:02 --

kolas, предупреждение за агрессивное невежество.

[Mikhail_K]

kolas, здесь не "пурагорий", а Пургаторий

[Munin]

kolas в сообщении #1239402 писал(а):

Вот я подумал, есть ли физические предпосылки трёхмерия, и какие они?

Есть. В основном, это законы Кулона и Ньютона, и их аналоги для других полей, взаимодействий и просто потоков энергии.