Данетка по книгам - 1 (разгадана)

[Mikhail_K]

grizzly в сообщении #1237861 писал(а):

События разворачиваются в действительности? (в том смысле, что это не сон / фантазии / галлюцинации)

Отличный вопрос! и поэтому я позволю себе отступить здесь от формата да/нет.
Это зависит от выбора!

Sender в сообщении #1237864 писал(а):

Непосредственная угроза жизни Саши исходит из её внутреннего состояния?

Нет.

provincialka в сообщении #1237865 писал(а):

Любит ли Саша кого-то (третьего, пока неназванного)?

Она сама не отдаёт себе в этом отчёта.

provincialka в сообщении #1237865 писал(а):

Любит ли Сашу кто-то?

Да, например её мама

provincialka в сообщении #1237865 писал(а):

В каком разделе?
-- в разделе "математика"?
-- в разделе "тематические обсуждения"?
-- в разделе "работа форума"?
-- в разделе "свободный полет"?

Ну вот, давно ожидал такого вопроса.
В разделе "Тематические обсуждения".

grizzly в сообщении #1237866 писал(а):

Можно ли сказать, что Ф. наставник или учитель Саши?

Да. (Ответом на 4-й вопрос это не является, надо бы конкретизировать.)

grizzly в сообщении #1237866 писал(а):

Можно ли сказать, что Ф. намного старше Саши?

Да.

Sender в сообщении #1237867 писал(а):

Действует ли Ф. в отношении Саши в одиночку?

Нет.

provincialka в сообщении #1237868 писал(а):

Изолирована ли Саша от людей?

В значительной мере.

provincialka в сообщении #1237868 писал(а):

Если да, является ли Ф. причиной ее изоляции?

ДА!

Sender в сообщении #1237870 писал(а):

Исчезнет ли угроза жизни Саши в случае одного из вариантов выбора?
Если да, то тот же вопрос относительно оставшегося варианта.

Да. Нет.

Продолжим завтра!

[Anton_Peplov]

Под "угрозой жизни Саши" понимается просто тот факт, что все люди когда-нибудь умрут?

[provincialka]

Mikhail_K в сообщении #1237872 писал(а):

grizzly в сообщении #1237861 писал(а):

События разворачиваются в действительности? (в том смысле, что это не сон / фантазии / галлюцинации)

Отличный вопрос! и поэтому я позволю себе отступить здесь от формата да/нет.
Это зависит от выбора!

Прямо "Матрица" какая-то просматривается
Впрочем, завтра -- так завтра!

[svv]

Mikhail_K в сообщении #1237872 писал(а):

Это зависит от выбора!

Крутизна! Надо будет потом посмотреть.

[Mikhail_K]

Anton_Peplov в сообщении #1237874 писал(а):

Под "угрозой жизни Саши" понимается просто тот факт, что все люди когда-нибудь умрут?

Нет.

Sender в сообщении #1237859 писал(а):

Сашу удерживают где-либо против её воли?

Да! Хотя...

[kwakush]

Ф. предлагает Саше переехать в матрицу/виртуальный/загробный мир?

[Mikhail_K]

kwakush в сообщении #1237907 писал(а):

Ф. предлагает Саше переехать в матрицу/виртуальный/загробный мир?

Абсолютно нет.

[Sender]

Действует ли Ф. в отношении Саши по воле/в интересах кого-то третьего?
Исходит ли непосредственная угроза жизни Саши от кого-то из сообщников Ф.?

-- Чт авг 03, 2017 06:57:56 --

Имеет ли выбор Сашей какого-либо варианта необратимые последствия для неё?
Тот же вопрос относительно оставшегося варианта.

-- Чт авг 03, 2017 07:38:10 --

Ф. удерживает Сашу в "другой реальности"?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1237910 писал(а):

Действует ли Ф. в отношении Саши по воле/в интересах кого-то третьего?

В такой постановке вопроса - нет.
Скажем так, он действует в интересах некоего общего дела.

Sender в сообщении #1237910 писал(а):

Исходит ли непосредственная угроза жизни Саши от кого-то из сообщников Ф.?

Нет.

Sender в сообщении #1237910 писал(а):

Имеет ли выбор Сашей какого-либо варианта необратимые последствия для неё?
Тот же вопрос относительно оставшегося варианта.

Да. Да.

-- 03.08.2017, 07:48 --

Sender в сообщении #1237910 писал(а):

Ф. удерживает Сашу в "другой реальности"?

Нет.

[SomePupil]

У Саши диссоциативное расстройство личности? Ф. $-$ её двойник?

[Mikhail_K]

Абсолютно нет.

[Sender]

Ф. действует в отношении Саши в интересах некоей группы?
Если да, то входит ли в эту группу сама Саша?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1237922 писал(а):

Ф. действует в отношении Саши в интересах некоей группы?

Можно сказать и так, но точнее - в интересах некоего общего дела.

Sender в сообщении #1237922 писал(а):

Если да, то входит ли в эту группу сама Саша?

Нельзя однозначно ответить.

[Sender]

Mikhail_K в сообщении #1237927 писал(а):

Можно сказать и так, но точнее - в интересах некоего общего дела.

Общего для всего человечества?
Или для менее глобальной общности?
Или более?
Есть ли кто-то, кроме людей, среди выгодоприобретателей от этого дела?

[Mikhail_K]

Sender в сообщении #1237929 писал(а):

Общего для всего человечества?

Нет.

Sender в сообщении #1237929 писал(а):

Или для менее глобальной общности?

Нет.

Sender в сообщении #1237929 писал(а):

Или более?

В некотором смысле.

Sender в сообщении #1237929 писал(а):

Есть ли кто-то, кроме людей, среди выгодоприобретателей от этого дела?

Да, но слово "выгода", во всяком случае в человеческом смысле, тут неуместно.

Мотивы действий Ф. и компании не важны для разгадки, и не могут быть отгаданы в формате данетки.
Важно то, что они делают, а не то, зачем - и это может быть описано безо всякой сложной мистики.
Можно считать, что они делают так, потому что уверены, что это нужно и что это правильно - а не ради конкретной выгоды.