Неполученные Нобелевские премии. Физика

[fred1996]

grizzly в сообщении #1236788 писал(а):

fred1996 в сообщении #1236490 писал(а):

Может наравне разве что с Анри Пуанкаре.

А Ваше мнение по поводу Пуанкаре? Был ли его вклад в физику менее значим, чем у большинства других Нобелевских лауреатов?

Если не считать теории относительности, он не сделал никаких великих физических открытий. Но математический аппарат, который он разработал применительно к задачам физики ( особенно матфизики) на мой взгляд - это огромный вклад в развитие физики. В совокупности наверное превышающий по значению для науки конкретные открытия в физике многих нобелевских лауреатов. Он как никто другой чувствовал тот кризис в физике, который назрел к 20 веку. Жаль его жизнь оборвалась слишком рано. Не сомневаюсь, он бы внес свой вклад в развитие матаппарата и квантовой физики.

[amon]

Из не полученных, то что сразу вспоминается
В.А. Фок
Л.И. Мандельштам
Л.Д. Фаддеев (возможно, с В.Н. Поповым)
N. Саbibbо
Г.А. Гамов

[fred1996]

Наверное Фок и Фаддеев тоже где-то считаются более математиками (матфизиками), чем другие физики.

А вот то, что за физику элементарных частиц в громадном практически все премии уплыли на Запад, хотя в Дубне было сделано немало открытий и работало много достойных ученых, это уже чистая политика. Напомню что за последние пол-века премии как раз в основном давались в этой области. Около 40 ученых стали лауреатами, и кажется ни одного советского или российского.

[Munin]

fred1996 в сообщении #1236899 писал(а):

хотя в Дубне было сделано немало открытий

Однако открытий фундаментального уровня - не так уж и много. Практически

Markiyan Hirnyk в сообщении #1236575 писал(а):

Н. Н. Боголюбов

amon в сообщении #1236885 писал(а):

Л.Д. Фаддеев (возможно, с В.Н. Поповым)

Тютин (с Бекки, Руэ, Стора), Поляков - и больше никого особо не вспоминается...

[maximav]

fred1996 в сообщении #1236490 писал(а):

81 раз номинированный на эту премию

Это что, действительно так? Опечатки нет? 81?

[rockclimber]

Ну, Джоселин Белл наверно надо вспомнить.

[grizzly]

maximav в сообщении #1237016 писал(а):

Это что, действительно так? Опечатки нет? 81?

Опечатка, конечно. На официальном сайте указано, что он был номинантом в 84 номинациях.

[Mopnex]

Владимир Векслер.

[maximav]

fred1996 в сообщении #1236873 писал(а):

он не сделал никаких великих физических открытий. Но математический аппарат, который он разработал применительно к задачам физики ( особенно матфизики) на мой взгляд - это огромный вклад в развитие физики

Тут есть сомнения. Слушал мнение британца, что "Пуанкаре много объявил, но мало, что доказал". С математикой не так все определенно. А с матфизикой тем более. А Гамов разве не нобелевский лауреат?

[matidiot]

Д.Д.Иваненко, про которого нам рассказывали на уроках физики ещё в 8 классе (протон-нейтронная модель ядра), который был до глубокой старости бессменным зав.каф. теоретической физики МГУ и которого также постоянно прокатывали на выборах в АН СССР

[grizzly]

maximav в сообщении #1237080 писал(а):

Слушал мнение британца

Вы не могли бы чуть конкретнее? интересно же. А то звучит типа "британские учёные высказали мнение" насчёт французской науки, сами понимаете.

[fred1996]

Кстати, интересно было бы выяснить, что в действительности означает "номинация".
Пока что я нашел информацию, что буквально кто угодно может номинировать кого угодно.
Главное правильно и во время заполнить соответствующие бумаги.

Есть краткая подборка советских физиков-номинантов:
https://www.gazeta.ru/science/2015/10/1 ... 9007.shtml

Тут вот подумалось, а где же Томас Эдисон и Никола Тесла?

[Gickle]

Завойскому за ЭПР вполне могли бы дать нобелевскую премию, как по мне. Из тех, что не названы были ещё, я бы, может, Джона Белла добавил. Всё-таки именно его теоретические работы позволили в конечном итоге закрыть вопрос относительно ЭПР-парадокса и локальных теорий со скрытыми параметрами вообще. Хотя в его случае, быть может, ещё и скоропостижная смерть сыграла свою роль.

fred1996 в сообщении #1237162 писал(а):

Тут вот подумалось, а где же Томас Эдисон и Никола Тесла?

А что такого фундаментального в физике сделали эти товарищи? Я не стану отрицать их вклад в развитие электротехники (хотя бы потому, что это совершенно вне моей области компетентности), но вот их вклад в физику для меня, ну, не нобелевского уровня. Тесла и его роль в науке вообще существенно романтизированы, как по мне.

[Munin]

Gickle в сообщении #1237329 писал(а):

Тесла и его роль в науке вообще существенно романтизированы

...не сказать ещё хужей...

[Red_Herring]

Gickle в сообщении #1237329 писал(а):

А что такого фундаментального в физике сделали эти товарищи? Я не стану отрицать их вклад в развитие электротехники

Я с Вами согласен, и хотел бы задать тот же вопрос в отношении лауреатов 2009:
Као

Цитата:

for groundbreaking achievements concerning the transmission of light in fibers for optical communication

Бойля и Смита:

Цитата:

for the invention of an imaging semiconductor circuit – the CCD sensor

а также 2014 Акасаки, Амано, Накамура

Цитата:

for the invention of efficient blue light-emitting diodes which has enabled bright and energy-saving white light sources