Сообщение в карантине исправлено

[Linkey]

post1219478.html

Ещё раз поправил.

[Pphantom]

Linkey в сообщении #1219659 писал(а):

post1219478.html

Ещё раз поправил.

Ну что ж, попробуем вернуть в ДТ(Гум), хотя мне почему-то кажется, что это будет просто еще одна бессмысленная тема.

[r.ceban 1999]

Извините меня за то как я там написал но у меня диссоциативное расстройство я не могу писать правильно не на одном языке которую я знаю английский немецкий русский румынский ни один из этих языков я не могу писать правильно штожэ мне делать.
Тема:http://dxdy.ru/topic118511.html

[Pphantom]

r.ceban 1999 в сообщении #1220398 писал(а):

штожэ мне делать

Как минимум пользоваться программами проверки орфографии.

[Munin]

r.ceban 1999
Можете попросить кого-нибудь другого (ваши близкие, друзья) написать за вас связный текст, и послать его на форум.

[maki]

Первая тема: post1219941.html#p1219941
Вторая тема: post1220432.html#p1220432

Здравствуйте, первая тема была закрыта по причине:
1) неправильного оформления формул
2) отсутствуют собственные содержательные попытки решения задач

Хочу спросить каким образом должна быть оформлена вторая тема? Что в ней не так? Ведь она не дублирует первую. Дело в том что в первой теме я практически спросил "как это решать", и мне дали несколько тем по математике которые стоит прочитать. Здесь же я уже прочитал учебник и материалы по этому поводу. Привел свой способ решения задачи и теперь пытаюсь выяснить ошибки, разобраться с понятиями и определениями подробно расписав что меня интересует. Если потребуется я могу переписать все определения из учебника который я прочитал в тему, с описанием "как я это понимаю" если требуется именно это. Но я серьезно просто не понимаю того, что там написано. А пользователь который мне сейчас отвечал во второй теме уже мне в каком то роде помог понять некоторые понятия и подтолкнул к нужным определениям, которые мне стоит изучить. Поэтому я серьезно не вижу причины закрывать или переносить тему.
Возможно лучшим решением было бы удалить/закрыть первую тему и открыть вторую?

[Munin]

maki в сообщении #1220527 писал(а):

Здравствуйте, первая тема была закрыта по причине

Нет, она не была закрыта. Она была отправлена на дооформление.

[Boikiy]

Сообщение в теме про абсолютность ускорения исправлено.

[Pphantom]

Boikiy в сообщении #1220930 писал(а):

Сообщение в теме про абсолютность ускорения исправлено.

Требуются содержательные попытки ответа на вопрос. В частности, при пересказе того, что пишут в учебниках, полезно пересказывать их точно.

И, кстати, тут нужно оставлять ссылку на исправленную тему.

[Boikiy]

Сообщение в теме "Что такое абсолютность ускорения?" исправлено.
Краткость изложения не вредит сути изложения.
Поэтому повторюсь, В учебниках пишут, что ускорение абсолютно, что оно не зависит от выбора системы отсчёта.
Означает ли это, что если в одной системе пнуть шар и измерить его ускорение, то наблюдатель в другой системе определит ускорение этого шара точно таким же, как и наблюдатель пинавший шар?

[Pphantom]

Boikiy в сообщении #1220969 писал(а):

Сообщение в теме "Что такое абсолютность ускорения?" исправлено.
Краткость изложения не вредит сути изложения.
Поэтому повторюсь, В учебниках пишут, что ускорение абсолютно, что оно не зависит от выбора системы отсчёта.

Ну что ж, картина понятна. Тема перемещается в Пургаторий.

[_alex__]

прошу вернуть эту тему:
topic118565.html

[Pphantom]

_alex__ в сообщении #1221577 писал(а):

прошу вернуть эту тему: topic118565.html

Вы же ничего не изменили (и не изменяли).

[Panto]

post1222110.html#p1222110

Добавила формулы, которые нашла.

[Pphantom]

Panto в сообщении #1222129 писал(а):

post1222110.html#p1222110

Добавила формулы, которые нашла.

Формулы - это хорошо, но стоило бы как минимум написать, что в них какими буквами обозначено.