Да какая разница насыпается или высыпается. Уравнения движения обратимы по времени: разверните реактивную струю обратно в ракету, вот вам и тачка, в которую насыпается что-то.
Вы не поняли.Я не про обратимость времени.Еще раз:
Сравните 2 случая:
1)Песок насыпается в тачку, изначально не имея скорости.(А тачка движется по земле).
На тачку действует сила человека
data:image/s3,"s3://crabby-images/827b4/827b4e984b0aafd0f3a7b7d2d8c463033dd414aa" alt="$F$ $F$"
.Как вы напишете 2-й закон Ньютона?
2)Тоже самое, но насыпающийся песок имеет в каждый момент времени насыпания скорость тачки.
Как вы тут напишете?
И причем не просто при нулевой силе а при нулевой равнодействующей силе.
Вопрос в терминах.Можно считать реактивную силу тоже силой.Тогда нет.А можно написать для частного случая так, как написал
Munin.Тогда да.Но я не вижу в этом особого смысла.
Кому-то привычнее и так записать:
Вообще, если делить систему на тело и окружение, то следует писать
data:image/s3,"s3://crabby-images/16838/16838499a20631586d566a1b06623407e9f0b27a" alt="$\dfrac{d\mathbf{p}}{dt}=\mathbf{F}+\mathbf{\Pi}$ $\dfrac{d\mathbf{p}}{dt}=\mathbf{F}+\mathbf{\Pi}$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/af34e/af34e4436f83175783df50e1fa98cf5dfdab967d" alt="$\mathbf{\Pi}$ $\mathbf{\Pi}$"
- поток импульса извне (например, в автомобиль попадают летящие пули или в планету - метеориты).
Результат-то от этого не поменяется.