Может полезно будет создать раздел под названием - лженаука?

[AAA1111]

Metford в сообщении #1219802 писал(а):

То ли Вы никогда альтернативщиков не читали, то ли сами от них неотличимы.

Т.е. Вы всё таки претендуете на знание абсолютно чёткой границы между альтами и не альтами?

Dan B-Yallay в сообщении #1219804 писал(а):

Ну вот это разве не ваше: ...

Моё, но зря Вы это процитировали. Между этими цитатами нет той связи, которую Вы пытались продемонстрировать.
А ещё, после, я писал:

AAA1111 в сообщении #1219790 писал(а):

Например, за тем, что модератор, это ещё не источник абсолютных знаний и абсолютно безошибочных решений. Тоже самое касается и заслуженных участников.

[Someone]

AAA1111 в сообщении #1219800 писал(а):

Де нет. После перенесения темы в пургаторий, такие желающие могут потратить свои силы разве что на разговор со стенкой. Т.к. альта в той теме уже по сути не будет.

Как правило, к моменту переноса в Пургаторий был уже приложен максимум усилий по вразумлению альтернативщика, и никаких полезных результатов это не дало. В Вашей теме Вам уже сказали всё: что о строительстве египетских пирамид известно очень много, вплоть до того, какие инструменты и технологии использовались, как звали архитектора, сколько рабочих привлекалось к работам, где брали материалы и как их транспортировали. Впечатления это на Вас явно не произвело, Вы всё так же хотите видеть там инопланетян или не знаю уж кого, но не самих египтян. Какой же смысл продолжать?

Кстати, если кто-то из Заслуженных участников почему-то хочет продолжать обсуждение, он может обратиться к модератору, и тема, вероятно, но не обязательно, будет возвращена в соответствующий раздел для обсуждения (обычно это раздел "Дискуссионные темы" соответствующего профиля). Я такое неоднократно наблюдал. В обсуждаемом случае не видно, что ещё Вам можно сказать, "убеждаться" Вы явно не хотите.

[Munin]

AAA1111 в сообщении #1219790 писал(а):

Но дело в том, что абсолютной истины пока нет.

В науке есть.

[AAA1111]

Someone в сообщении #1219807 писал(а):

... сколько рабочих привлекалось к работам, где брали материалы и как их транспортировали.

Где Вы там это разглядели? Ничего этого там нет.

Metford в сообщении #1219794 писал(а):

Да и про "абсолютные знания" вообще никто не говорит, кроме Вас здесь.

Вот, Munin, говорит. Хотите ему возразить с той же смелостью как и мне?

Munin в сообщении #1219808 писал(а):

В науке есть.

Похоже, Metford, так не считает.

И что в таком случае делать простому смертному?
Если бы был раздел лженаука, я бы там с вами обоими посмелее поговорил бы, с удовольствием, на эту тему.
А иначе, я даже теряюсь в догадках, как же мне себя вести в таком случае.

[Someone]

AAA1111 в сообщении #1219813 писал(а):

Где Вы там это разглядели? Ничего этого там нет.

Ну так обращайтесь к специальной литературе и выясняйте. А Вы вместо того бред про инопланетян распространяете.

[Mikhail_K]

AAA1111 в сообщении #1219813 писал(а):

Вот, Munin, говорит. Хотите ему возразить с той же смелостью как и мне?

AAA1111 в сообщении #1219813 писал(а):

Похоже, Metford, так не считает.

Для любой данной теории нельзя сказать, является ли она "абсолютной истиной".
Но можно сказать, является ли она научной. Удовлетворяет ли она принятым ныне критериям научности.
Эти критерии меняются со временем. Но это не повод сейчас им не следовать, в надежде на то что они когда-то изменятся.

Как минимум, прежде чем отстаивать "альтернативную точку зрения", необходимо полностью, стопроцентно понимать традиционную. Вы ссылаетесь на случаи, когда человек "опередил своё время"; но во всех таких случаях этот человек был полностью в курсе имеющихся точек зрения на проблему.
Обычно тему в Пургаторий переносят тогда, когда ТС такой темы убедительно показывает свою неспособность понять традиционную точку зрения. И эта неспособность становится видна всем, кто эту точку зрения понимает и пытается объяснить. К сожалению, самому ТС эта неспособность редко бывает видна, но тут уж ничего не поделаешь.

[AAA1111]

Someone в сообщении #1219816 писал(а):

Ну так обращайтесь к специальной литературе и выясняйте.

Дело в том, что на русском я не видел об этом никакой специальной литературы, кроме бреда про инопланетян. Поэтому и сослался на этот ресурс как самый серьёзный из тех что мне известен. А не потому, что согласен с этим бредом. Попросил ссылку хоть на англоязычную литературу, но никто не отозвался. Привели ещё более бредовый ресурс (лурк). Но возразить на это я уже не успел.

-- 29.05.2017, 22:06 --

Mikhail_K в сообщении #1219822 писал(а):

но во всех таких случаях этот человек был полностью в курсе имеющихся точек зрения на проблему.

Скляров был в курсе имеющихся точек зрения более чем достаточно. Я тоже в курсе, как минимум того, что есть на русском языке.

[Mikhail_K]

AAA1111, конкретно Вашу тему я не комментирую, поскольку не следил за ней и пирамидами не интересовался вообще.
Но вот это заинтересовало.

AAA1111 в сообщении #1219823 писал(а):

Я тоже в курсе, как минимум того, что есть на русском языке.

AAA1111 в сообщении #1219823 писал(а):

Дело в том, что на русском я не видел об этом никакой специальной литературы, кроме бреда про инопланетян.

Здесь Вы с уверенностью утверждаете, что на русском языке нет ничего про пирамиды, кроме "бреда про инопланетян". Да?

[AAA1111]

Mikhail_K в сообщении #1219826 писал(а):

Здесь Вы с уверенностью утверждаете, что на русском языке нет ничего про пирамиды, кроме "бреда про инопланетян". Да?

Да, типа того. Как минимум так было лет 7 назад. Попадался какой-то вполне академический наукообразный абсолютно гуманитарный бред, ещё хуже, чем у Склярова. и там не было почти никаких технических подробностей и расчётов.

[Yfqolotl]

AAA1111 в сообщении #1219778 писал(а):

Модератор решает постановляет, как истина в последней инстанции, и тема мгновенно оказывается недоступной простым пользователям для какого либо возражения.
Чем то уже инквизицию напоминает, по-моему. Нет?

Это форум ортодоксальной физики. Ваши идеи можете излагать в другом месте. Вам еще повезло, что отделались предупреждением за тему в пургатории. Тут Фантом за искажение ника может навсегда забанить. Но долго вы тут не продержитесь, боки затикали )

[arseniiv]

AAA1111
Дельное предложение. Давайте откроем ещё разделы про вязание, астрологию, грибоводство, политику и ещё небольшой такой подфорумчик уфологов-кулинаров.

-- Пн май 29, 2017 22:38:33 --

Э, как я мог забыть, ещё нужен филиал инстаграмчика.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1219833 писал(а):

уфологов-кулинаров

[Pphantom]

Yfqolotl в сообщении #1219832 писал(а):

Это форум ортодоксальной физики. Ваши идеи можете излагать в другом месте. Вам еще повезло, что отделались предупреждением за тему в пургатории. Тут Фантом за искажение ника может навсегда забанить. Но долго вы тут не продержитесь, боки затикали )

"Как говорил один мой знакомый, покойник - "я слишком много знал".

Yfqolotl забанен как клон ранее забаненного участника (alexan0308, nenefertiti, onokondogl и т.д.).

[Xugin]

arseniiv в сообщении #1219833 писал(а):

Э, как я мог забыть, ещё нужен филиал инстаграмчика.

Можно ещё раздел "Угадай клона", ""Банный" топ-лист ", "Хроники(многозначно) Пургатория".

[Anton_Peplov]

Попкорна не люблю, поэтому тему читал с пряником.