Если луч вне спасительного круга нас уже догнал, то мы уже ничего не сможем сделать
А вот если не догнал.
но догнал на границе круга безопасности, то, запуская кино назад с момента догоняния, и двигаясь по прямой, будем иметь угловую скорость меньше угловой скорости прожектора, так что прожектор не догоним. Значить, и правда по прямой было двигаться безопасно, и выгоднее.
А почему именно по касательно?
Ну, пусть не по ей. Как токо добегли до круга безопасности, повернем, и будем шпарить по евоной границе, пока не придем в точку касания. Но, как было сказано ране, в ту же точку моно было прибыть и не извращаясь - по прямой.
Мораль: по касательной - ничуть не хужее всего иного.
Но увы нам и ах - полученное уравнение (типа
) решить моно токо численно..
-- 19.04.2017, 15:52 --Если бы было 2 противоположно направленных луча прожектора, то задача была бы полностью эквивалентна
Да вроде, и так эквивалентна, нет? Ой, нет, да , не эквивалентны...
(Оффтоп)
Про ссылку: Помнится, в детстве, читал брошюрку "Заочные математические олимпиады" - были там катер шпионский, и охраняемый остров. Потом - много лет попозжа - был хулиган Петька в круглом бассейне, и сердитая учительница.... А теперь - блондинка и редискоган ...