2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение10.04.2017, 22:02 


10/04/17

5
Почему протон не может иметь отрицательный электрический заряд, а электрон – положительный? Почему среди всех возможных комбинаций спин – заряд реализуется только часть? Возможно, ответ кроется в далеком прошлом и связан с одной из гипотез П. Дирака. В настоящее время эта гипотеза основательно забыта. Посмотрим на результат «воскрешения» этой удивительной идеи.
Гамильтониану Дирака удовлетворяют два типа частиц с противоположно направленным спином, энергия частиц первого типа положительна, второго – отрицательна. Можно представить некоторый гипотетический процесс потери энергии электроном и перехода на более низкий, отрицательный уровень. Дирак предположил, что этот феномен запрещен принципом Паули, нижние уровни заполнены парой частиц, имеющих противоположное значение спина и электрического заряда. Действительно, в 1932 году К. Андерсоном был открыт «антиэлектрон» - позитрон. Описание вакуума как пар частиц, заполняющих уровни отрицательной энергии, было названо «дырочной» теорией Дирака, а предсказание существования позитрона сегодня считается крупнейшим достижением квантовой физики.
Однако первый, основательно забытый, вариант гипотезы Дирака, имел принципиальное отличие. Предполагалось существование не симметричной, относительно массы, реакции, дающей в итоге электрон и протон. Против этой гипотезы резко выступили Герман Вейль, Игорь Тамм, Роберт Оппенгеймер и др. После критики, гипотеза была переписана в современном виде. Обычно на этом месте ставят точку, но повторный анализ позволяет обнаружить некоторую неточность в позиции оппонентов. Оказывается, что существует, по крайней мере, одна возможность для реакции, действительно, дающей в результате частицы различной массы. Запишем исходную пару частиц в следующем символьном виде:
$$ A (1/2,+1),\; a = (1/2,0),\; B (-1/2,-1),  \; b(-1/2, 0),\; AB = ab. $$
Запись общепринятого варианта гипотезы Дирака (в трактовке Вейля) будет иметь вид:
$$ AB = A + B = e^+ ,e^-;\, A (1/2, 1), \, B (-1/2, -1). $$
При этом априори предполагается, что «море» Дирака будет вести себя как некоторая жидкая или газообразная среда. Но в некоторых веществах реакция идет именно по схеме Дирака, а не Вейля. Считать физический вакуум жидкостью или газом не больше оснований, чем твердым телом. В полупроводниках, например, образуются подвижные «носители» заряда и менее подвижные «дырки».
Первоначальная несимметричная (относительно массы) реакция Дирака может протекать между двумя группами $AB$ и сопровождаться генерацией 2 частиц (протона и электрона) при смещении $B$ и генерацией 2 античастиц (антипротона и позитрона) при смещении заряда $A$.
$$AB + AB = A \rightarrow B \rightarrow AB = A + B(ab) = p + e.$$
$$A (1/2,1), B(ab) (-1/2,-1).$$
$$AB + AB = B \rightarrow A \rightarrow AB = B + A(ab) = p^-+e^+.$$
$$B (-1/2,-1), A(ab)(1/2,1).$$
Массивные «дырки» $A$ и $B$ имеют равную массу, отличаются знаком электрического заряда и спина, что позволяет ассоциировать их с протоном и антипротоном. Подвижным «носителям» $B(ab)$ и $A(ab)$ соответствуют электрон и позитрон. Процесс генерация пары позитрон – электрон является частным случаем общей реакции переноса заряда и значительно отличается от схемы Вейля:
$$3AB = A(ab) + B(ab).$$
Назовем $AB$ и $ab$ основой (базисом) и составляющий базис элементы – «базисными зарядами». Используя эти соотношения, определим разрешенные состояния 4 базисных зарядов:
$$A(+1/2, +1),\;a(+1/2, 0),\;B(-1/2, -1),\;b(-1/2, 0).$$
Анализ показал, что любых других зарядов в природе не существует. Необходимо особо подчеркнуть, что несимметричные реакции являются не более чем формальной записью первой гипотезы Дирака и не содержат никаких дополнительных условий и предположений.
Возвращаясь к вопросу, поставленному в начале этой заметки, можно утверждать следующее: если материя во Вселенной возникла в результате несимметричной реакции Дирака, то ограничение числа комбинаций спин – эл. заряд для стабильных заряженных частиц является закономерным и обусловлено существованием некоторого универсального (формирующего пространство и материю) базисного «элемента». В развитие этой гипотезы, запишем гипотетические зарядовые комбинации всех стабильных частиц, вычисляя спин и электрический заряд как сумму по компонентам всех базисных зарядов, составляющих эту частицу:
Электрон: $\qquad\;e^-,\; B(ab),\;(-1/2,\;-1).$
Позитрон: $\qquad\;e^+,\; A(ab),\;(+1/2,\;+1).$
Протон: $\qquad\;p^+,\; A,\;(+1/2,\;+1).$
Антипротон: $\qquad\;p^-,\; B,\;(-1/2,\;-1).$
Фотон: $\qquad\;\gamma,\; aa, bb,\;(\mp1,\;0).$
Нейтрино: $\qquad\;\nu,\; a, b,\;(\mp1/2,\;0).$
Из забытой гипотезы Дирака следует существование не одной частицы – позитрона, а двух – позитрона и антипротона, открытого значительно позже позитрона. В свое время это прямое следствие, к сожалению, было пропущено.
Вывод
Кроме кодировки частиц с помощью комбинаций кварков мы, фактически, получили альтернативную систему кодировки используя "базисные заряды". Основное отличие - кварки являются результатом безудержного полета фантазии и изобретались по факту, если существующего набора было недостаточно. А с помощью реакции Дирака можно попытаться построить физическую модель частиц, в том числе, вычислить ряд параметров и выработать новые законы и правила протекания реакций распада.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение10.04.2017, 22:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Запишите формулы в общепринятом виде: в виде спиноров и бра-кет векторов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение10.04.2017, 22:09 


10/04/17

5
Пока только осваиваю правила. Если Вы не против перепишу немного позже.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение10.04.2017, 22:15 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы).

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение12.04.2017, 11:41 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Дискуссионные темы (Ф)»

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 11:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ещё раз:
    Munin в сообщении #1208370 писал(а):
    Запишите формулы в общепринятом виде: в виде спиноров и бра-кет векторов.

Потому что пока вот эти каракули:
- ни о чём не говорят.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 12:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11536
Hogtown
lebed 2 в сообщении #1208376 писал(а):
Пока только осваиваю правила. Если Вы не против перепишу немного позже.
Вот сначала освойте, а потом и пишите. Иначе никто читать не будет, поскольку ничего не понятно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 15:22 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
(Не понимаю, зачем оттягивать конец. Кварки объявлены полётом фантазии, а так же явственно виден кандидат на теорию всего, не включающий больше половины фундаментальных частиц и включающий протоны и обещания что-то посчитать без самих расчётов — чем ещё всё может закончиться? Давайте дадим человеку ссылки на литературу об экспериментальных подтверждениях и Стандартной модели и закроем это всё.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 15:59 
Заслуженный участник


06/07/11
5650
кран.набрать.грамота

(А что значит цифра 2 в нике?)

Это клон кого-то забаненного?

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 16:42 
Заслуженный участник


04/03/09
919

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #1209021 писал(а):
Это клон кого-то забаненного?

Это он: http://dxdy.ru/member14838.html. Логин-пароль забыл, небось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 21:55 


10/04/17

5
Munin в сообщении #1208949 писал(а):
Ещё раз:
    Munin в сообщении #1208370 писал(а):
    Запишите формулы в общепринятом виде: в виде спиноров и бра-кет векторов.

Потому что пока вот эти каракули:
- ни о чём не говорят.

Спин принято измерять в долях постоянной Планка, минимальное значение спина соответствует 1/2 постоянной Планка, но обычно говорят 1/2, 1, 2 и так далее. Первой цифре в скобках соответствует спин в относительных единицах, второй, через запятую, – электрический заряд тоже в относительных единицах.

-- 12.04.2017, 22:06 --

arseniiv в сообщении #1209010 писал(а):
(Не понимаю, зачем оттягивать конец. Кварки объявлены полётом фантазии, а так же явственно виден кандидат на теорию всего, не включающий больше половины фундаментальных частиц и включающий протоны и обещания что-то посчитать без самих расчётов — чем ещё всё может закончиться? Давайте дадим человеку ссылки на литературу об экспериментальных подтверждениях и Стандартной модели и закроем это всё.)


Пусть цветет и пахнет. Есть другой путь, более прямой и более физически обоснованный. Если бы в этом направлении была приложена тысячная доля усилий по сравнению со Стандартной моделью, то результаты были бы сравнимы.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение12.04.2017, 22:31 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12072
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: Поехали... Дата подходящая.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 22:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
lebed 2 в сообщении #1209098 писал(а):
Первой цифре в скобках соответствует спин в относительных единицах, второй, через запятую, – электрический заряд тоже в относительных единицах.

А что означают сами скобки, знак равенства, перечисление чего-то через запятую? Перед нами просто неизвестно что.

Вот пример нормального текста:

(Оффтоп)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Всё просто, ясно и понятно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group