2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Закон сохранения энергии
Сообщение27.03.2017, 18:01 
Аватара пользователя


26/11/14
771
Доброго всем времени суток. Уважаемые, помогите разобраться. На примере задачи: В покоящуюся тележку с песком общей массой $M$ попадает пуля массой $m$, летящая со скоростью $v$ и застревает в песке, после чего тележка начинает двигаться со скоростью $u$. Найти энергию, которая перешла в тепло? (Задачу взял из головы, может что и не так).
Из ЗСИ: $mv = (m+M)u $ ,
из ЗСЭ: $\frac{mv^2}{2}=\frac{(m+M)u^2}{2}+Q$ , откуда: $Q=\frac{mM}{m+M} \frac{v^2}{2}$ .

Возникли, наверное, дурацкие вопросы:
1) если правильно понимаю, при неупругом ударе потери на тепло будут всегда? А как это объясняется в терминах физики?
2) если рассматриваем абсолютно упругий удар двух бильярдных шаров, то потребовав отсутствия потерь $Q=0$ , из системы:
$$\left\{
\begin{array}{rcl}
 \frac{m_1 u^2}{2}= \frac{m_1 v_1^2}{2} +  \frac{m_2 v_2^2}{2} + Q\\
 m_1 u = m_1 v_1 + m_2 v_2 \\
\end{array}
\right.$$ получу решение либо: $v_1 = u, \, v_2=0 $ , либо: $v_1 = 0, \, v_2=u $ , т.е. движущийся шар после удара остановится, а другой начнет движение со скоростью первого шара.
Верно ли отсюда сделать вывод, что если после соударения движутся оба шара, значит не обошлось без потери энергии в тепло? Как можно объяснить в терминах физики связь потери энергии и движение обоих шаров?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение27.03.2017, 18:22 
Заморожен


16/09/15
946
1)Да.Энергия замкнутой системы сохраняется в любом случае.
2)Так будет только, если $m_1=m_2$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение27.03.2017, 18:24 
Заслуженный участник


16/02/13
4195
Владивосток
Не замутить ли и мне модный в последнее время опрос на тему «А не векторная ли это величина — скорость» с вариантами ответа «Да» и «Разумеется»...

-- 28.03.2017, 01:25 --

Кстати говоря, и кинетическая энергия у вас неправильно записана.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение27.03.2017, 18:27 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Stensen в сообщении #1204012 писал(а):
А как это объясняется в терминах физики?
Тут, скорее, «в терминах определения». Мы можем определить абсолютно упругий удар именно как такой, при котором потерь механической энергии нет (и, соответственно, неупругий как такой, при котором есть), и тогда всё тавтологично, или мы можем определить а. у. иначе, но что-то не помню, как ещё можно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение27.03.2017, 19:29 
Аватара пользователя


26/11/14
771
Erleker в сообщении #1204015 писал(а):
2)Так будет только, если $m_1=m_2$.
Да, поторопился.

iifat в сообщении #1204016 писал(а):
Не замутить ли и мне модный в последнее время опрос на тему «А не векторная ли это величина — скорость» с вариантами ответа «Да» и «Разумеется»...
Виноват, не написал вначале, для упрощения считаю удары центральными.

iifat в сообщении #1204016 писал(а):
Кстати говоря, и кинетическая энергия у вас неправильно записана.
А где не правильно?

Собственно вопрос вызван вот чем. Смущает, что одинаковые параметры: $u, \,  v_1, \,  v_2$ удовлетворяют двум разным уравнениям системы:
$$\left\{
\begin{array}{rcl}
 m_1 u^2= m_1 v_1^2 + m_2 v_2^2 \\
 m_1 u = m_1 v_1 + m_2 v_2 \\
\end{array}
\right.$$ или я чего-то не понимаю?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 01:22 
Заслуженный участник


16/02/13
4195
Владивосток
Stensen в сообщении #1204051 писал(а):
А где не правильно?
Для центрального — правильно. Хотя видел я по телевизору бильярд — играют в него явно не материальными точками.
Stensen в сообщении #1204051 писал(а):
Смущает
Два уравнения с двумя неизвестными. Конкретнее, что вас смущает-то?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 04:28 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
Stensen в сообщении #1204051 писал(а):
Смущает, что одинаковые параметры: $u, \,  v_1, \,  v_2$ удовлетворяют двум разным уравнениям системы:

Так решение системы уравнений именно этим свойством и обладает.
Кстати, у этой системы два решения - знаете второе?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 05:02 


12/07/15
3315
г. Чехов
Stensen в сообщении #1204012 писал(а):
при неупругом ударе потери на тепло будут всегда? А как это объясняется в терминах физики?

Надо понимать, что реальный процесс столкновения (удара) шаров - это процесс, занимающий некоторое короткое время $\Delta t$, шары при столкновении так или иначе деформируются и затем в той или иной степени восстанавливают форму. Если шары пластичные, то будут потери энергии $Q>0$; если шары упругие (как пружина), то потерями можно пренебречь $Q=0$.
В случае рассмотрения законов сохранения нет необходимости рассматривать, что происходит с шарами непосредственно в момент столкновения, рассматривают момент до столкновения и момент после столкновения. Энергия и импульс системы должны сохраниться, есть только нюанс с потерями $Q$.
Таким образом $Q$ характеризует способность материала шаров поглощать кинетическую энергию в результате удара и в конечном итоге уходит в нагрев.
Так понятнее?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 08:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
9904
Москва
iifat в сообщении #1204016 писал(а):
Не замутить ли и мне модный в последнее время опрос на тему «А не векторная ли это величина — скорость» с вариантами ответа «Да» и «Разумеется»...


А как же варианты: "Так точно!" и "Несомненно, коллега!"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 08:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8506
Тогда уж и "да, магистр".

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 09:56 
Заслуженный участник


16/02/13
4195
Владивосток
Евгений Машеров в сообщении #1204248 писал(а):
А как же варианты
Anton_Peplov в сообщении #1204249 писал(а):
Тогда уж и "да, магистр"
Скорее «да, мессир». Список и правда стоит расширить :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 10:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8506
iifat в сообщении #1204258 писал(а):
Скорее «да, мессир»
Нет, тогда "мессир, вам стоит это приказать".

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 10:06 


05/09/16
12059
Stensen в сообщении #1204012 писал(а):
если правильно понимаю, при неупругом ударе потери на тепло будут всегда?

Необязательно именно на тепло, главное что при неупругом ударе кинетическая энергия не сохраняется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 10:26 
Аватара пользователя


26/11/14
771
Mihaylo в сообщении #1204228 писал(а):
$Q$ характеризует способность материала шаров поглощать кинетическую энергию в результате удара и в конечном итоге уходит в нагрев. Так понятнее?
Да, понятно.

iifat в сообщении #1204215 писал(а):
Два уравнения с двумя неизвестными. Конкретнее, что вас смущает-то?
Еще раз решил систему, теперь вроде не смущает.

DimaM в сообщении #1204227 писал(а):
Stensen в сообщении #1204051 писал(а):
Смущает, что одинаковые параметры: $u, \,  v_1, \,  v_2$ удовлетворяют двум разным уравнениям системы:
Так решение системы уравнений именно этим свойством и обладает.
Кстати, у этой системы два решения - знаете второе?
Нашел два решения системы (надеюсь правильно):

1. $v_1=u, \, v_2=0 $

2. $ v_1=\frac{m_1-m_2}{m_1+m_2}u, \, v_2=\frac{2m_1}{m_1+m_2}u$ - это решение когнитивного диссонанса вроде не вызывает. А вот первое не могу интерпретировать с точки зрения физики. Получается, что не зависимо от соотношения масс шаров, возможен вариант, когда шар 1 не изменит своей скорости, а второй не сдвинется с места? Помогите понять решение 1.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон сохранения энергии
Сообщение28.03.2017, 10:41 
Заслуженный участник


16/02/13
4195
Владивосток
Stensen в сообщении #1204265 писал(а):
первое не могу интерпретировать
Подсказываю: система из двух шаров удовлетворяет законам сохранения как до, так и после удара.

-- 28.03.2017, 17:42 --

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1204259 писал(а):
"мессир, вам стоит это приказать"
О!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group