Профессор Снэйп писал(а):
ewert писал(а):
Профессор Снэйп писал(а):
Ну да, так оно и есть. Только почему
разбивается, отображение ведь из
?
"Почему (0;1)", Вы хотите сказать. Потому, что так проще думать, а переход к
очевиден.
Нет. Я хочу сказать то, что сказал.
ewert писал(а):
В противном случае [0;1] разбивается на конечное к-во отрезков...
Раз у Вас
разбивается, то я и спрашиваю: почему
, а не
?
А это с какой стороны глянуть. Коль скоро уж биекция, то "никому ни хвост к собаке, ни собаку к хвосту прицепить не возбраняется" (c) кавалер де Роган.
А задачка мне действительно понравилась. Формулировка звучит провокационно-угрожающе, хотя фактически всё действительно просто.