Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Биекция прямой на отрезок имеет бесконечно много разрывов
Аватара пользователя
Доказать, что если $f$ --- биекция действительной прямой на отрезок $[0,1]$, то $f$ имеет бесконечно много точек разрыва.

 
От очень противного. В противном случае [0;1] разбивается на конечное к-во отрезков, на каждом из которых функция монотонна и переводит этот отрезок в некоторый отрезок интервала (0;1), причём последний тоже дизъюнктно покрывается такими отрезками. Тогда не согласуются количества открытых и замкнутых концов отрезков.

 
Аватара пользователя
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

 
Профессор Снэйп писал(а):
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

"Почему (0;1)", Вы хотите сказать. Потому, что так проще думать, а переход к $\mathbb{R}$ очевиден.

 
Аватара пользователя
ewert писал(а):
Профессор Снэйп писал(а):
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

"Почему (0;1)", Вы хотите сказать. Потому, что так проще думать, а переход к $\mathbb{R}$ очевиден.


Нет. Я хочу сказать то, что сказал.


ewert писал(а):
В противном случае [0;1] разбивается на конечное к-во отрезков...


Раз у Вас $[0,1]$ разбивается, то я и спрашиваю: почему $[0,1]$, а не $\mathbb{R}$?

 
Профессор Снэйп писал(а):
ewert писал(а):
Профессор Снэйп писал(а):
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

"Почему (0;1)", Вы хотите сказать. Потому, что так проще думать, а переход к $\mathbb{R}$ очевиден.


Нет. Я хочу сказать то, что сказал.


ewert писал(а):
В противном случае [0;1] разбивается на конечное к-во отрезков...


Раз у Вас $[0,1]$ разбивается, то я и спрашиваю: почему $[0,1]$, а не $\mathbb{R}$?

А это с какой стороны глянуть. Коль скоро уж биекция, то "никому ни хвост к собаке, ни собаку к хвосту прицепить не возбраняется" (c) кавалер де Роган.

А задачка мне действительно понравилась. Формулировка звучит провокационно-угрожающе, хотя фактически всё действительно просто.

 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group