2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Биекция прямой на отрезок имеет бесконечно много разрывов
Сообщение17.05.2008, 18:28 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Доказать, что если $f$ --- биекция действительной прямой на отрезок $[0,1]$, то $f$ имеет бесконечно много точек разрыва.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.05.2008, 22:08 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
От очень противного. В противном случае [0;1] разбивается на конечное к-во отрезков, на каждом из которых функция монотонна и переводит этот отрезок в некоторый отрезок интервала (0;1), причём последний тоже дизъюнктно покрывается такими отрезками. Тогда не согласуются количества открытых и замкнутых концов отрезков.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.05.2008, 04:00 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.05.2008, 09:55 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Профессор Снэйп писал(а):
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

"Почему (0;1)", Вы хотите сказать. Потому, что так проще думать, а переход к $\mathbb{R}$ очевиден.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.05.2008, 15:53 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
ewert писал(а):
Профессор Снэйп писал(а):
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

"Почему (0;1)", Вы хотите сказать. Потому, что так проще думать, а переход к $\mathbb{R}$ очевиден.


Нет. Я хочу сказать то, что сказал.


ewert писал(а):
В противном случае [0;1] разбивается на конечное к-во отрезков...


Раз у Вас $[0,1]$ разбивается, то я и спрашиваю: почему $[0,1]$, а не $\mathbb{R}$?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.05.2008, 16:22 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Профессор Снэйп писал(а):
ewert писал(а):
Профессор Снэйп писал(а):
Ну да, так оно и есть. Только почему $[0,1]$ разбивается, отображение ведь из $\mathbb{R}$?

"Почему (0;1)", Вы хотите сказать. Потому, что так проще думать, а переход к $\mathbb{R}$ очевиден.


Нет. Я хочу сказать то, что сказал.


ewert писал(а):
В противном случае [0;1] разбивается на конечное к-во отрезков...


Раз у Вас $[0,1]$ разбивается, то я и спрашиваю: почему $[0,1]$, а не $\mathbb{R}$?

А это с какой стороны глянуть. Коль скоро уж биекция, то "никому ни хвост к собаке, ни собаку к хвосту прицепить не возбраняется" (c) кавалер де Роган.

А задачка мне действительно понравилась. Формулировка звучит провокационно-угрожающе, хотя фактически всё действительно просто.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group