IamЗамечательная идея!
Но что же Вы не закончили?
Пусть
![$\varphi (x) = a(x) - b(x), \psi (x) =a(x) + b(x) $ $\varphi (x) = a(x) - b(x), \psi (x) =a(x) + b(x) $](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/c/e/0cecb9636fdc8c52694be1e068bdf6f982.png)
,
тогда
![$\varphi (x^2)$ $\varphi (x^2)$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/6/2/d62fc48ad4279a764b52b121c93e868a82.png)
делится на
![$\varphi (x)$ $\varphi (x)$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/a/3/ba3f5caf8175c3f4927396c03416f52682.png)
, причем частное и есть
![$\psi (x)$ $\psi (x)$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/e/f/def1d35464ea635fd611d9e7c87f006f82.png)
. Но тогда: если
![$x$ $x$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/3/2/332cc365a4987aacce0ead01b8bdcc0b82.png)
- корень полинома
![$\varphi$ $\varphi$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/1/7/417a5301693b60807fa658e5ef9f953582.png)
, то и
![$x^2$ $x^2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/1/7/6177db6fc70d94fdb9dbe1907695fce682.png)
- тоже корень. Значит, все корни
![$\varphi$ $\varphi$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/1/7/417a5301693b60807fa658e5ef9f953582.png)
распадаются на цепочки
![$\varepsilon _1, \varepsilon _2, ... , \varepsilon _m,$ $\varepsilon _1, \varepsilon _2, ... , \varepsilon _m,$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/f/4/7f4974c8dec13e4d3bc9bfd9cd814e4782.png)
, где каждый следующий - квадрат предыдущего, а квадрат последнего равен первому. Многочлен
![$\alpha (x)$ $\alpha (x)$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/9/4/0946915035b0dd6d2a99bf9784e8bc7f82.png)
с такими корнями дает частное
![$\frac{\alpha (x^2)}{\alpha (x)}$ $\frac{\alpha (x^2)}{\alpha (x)}$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/e/4/ee40f0d3217d9c9e04a791abb6c9035d82.png)
, равное
![$\beta (x) = (x+\varepsilon _1)\cdot (x+ \varepsilon _2) \cdot ...\cdot (x+ \varepsilon _m)$ $\beta (x) = (x+\varepsilon _1)\cdot (x+ \varepsilon _2) \cdot ...\cdot (x+ \varepsilon _m)$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/f/e/dfe50643dd500dedab77bd7adf40c5b082.png)
. Заметим, что
![$\alpha (1) \ne 0,$ $\alpha (1) \ne 0,$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/2/5/d2572d84c9b40ecc370a62da553082af82.png)
(кроме как в тривиальном случае
![$\alpha (x) =x-1$ $\alpha (x) =x-1$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/3/f/93ff125487b88d9386ecb297ee95577b82.png)
), а
![$\beta (1) = (1+\varepsilon _1)\cdot (1+ \varepsilon _2) \cdot ...\cdot (1+ \varepsilon _m) =1 $ $\beta (1) = (1+\varepsilon _1)\cdot (1+ \varepsilon _2) \cdot ...\cdot (1+ \varepsilon _m) =1 $](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/7/3/a73d2af9d9b41aacb4cb9946ad67abc982.png)
(домножим и разделим на
![$1 - \varepsilon _1$ $1 - \varepsilon _1$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/5/1/c512b0de4d1f5dd39549a315a8bcd7ff82.png)
- все сократится) (а в тривиальном случае
![$\beta (x) = x +1$ $\beta (x) = x +1$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/f/d/8fd71c65bab51e13439fb39f01ae8dd982.png)
, так что
![$\beta (1) = 2$ $\beta (1) = 2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/9/f/a9f02d41c552a790ca83998b371463a982.png)
). Осталось вспомнить, что
![$a(1) = b(1) = n,$ $a(1) = b(1) = n,$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/a/3/5a3bfc1f9d4f460a44d4109f468e42ef82.png)
так что
![$\varphi (1) =0, \psi (1) = 2n$ $\varphi (1) =0, \psi (1) = 2n$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/1/5/5156975ae6abe2c0fb76f8221546e72482.png)
. Значит,
![$\varphi$ $\varphi$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/1/7/417a5301693b60807fa658e5ef9f953582.png)
есть произведение многочленов типа
![$\alpha$ $\alpha$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/7/4/c745b9b57c145ec5577b82542b2df54682.png)
, описанных выше (причем тривиальный обязательно присутствует - и, мобыть, не один раз). Значит,
![$2n = \psi (1)$ $2n = \psi (1)$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/6/a/36a44d6073e451d07ed4c2cc9c39306c82.png)
равно произведению кучи единичек и нескольких двоек! Уфф...
Но это еще не конец
![Sad :-(](./images/smilies/icon_sad.gif)
. Потому как решение проведено для наборов из НАТУРАЛЬНЫХ чисел. Но, дальше, как обычно:
Для целых: сдвигом превратим числа набора в натуральные
Для рациональных: домножением на общий знаменатель сделаем их целыми
Для вещественных: будем считать
![$\mathbb{R}$ $\mathbb{R}$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/3/e/f3e711926cecfed3003f9ae341f3d92b82.png)
линейным пространством над полем
![$\mathbb{Q}$ $\mathbb{Q}$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/f/4/0f452ec0bcf578fa387e4857f80f03f482.png)
. Рассмотрим линейную оболочку чисел из обеих (о?) наборов, и выберем в этом подпространстве базис. Разложим числа наборов по этому базису. Коль для наборов была неединственность, то и для каких-то координат - тоже. Ан оне вже рациональны... Большая победа!
Спасибо,
Iam, решение с Вашей идеей - гораздо лучше того, что я умел - чисто технического, нудного и противного