Не планирую.
Возражу. Тело с ненулевой массой, свободно падающее из бесконечности без начальной скорости на ЧД, должно как раз в момент пересечения ГС набрать скорость С. Эта скорость - инвариант для любой СО. Значит, что тут сидючи, что на безопасно близком расстоянии от ЧД болтаясь, мы должны увидеть как тело за конечный промежуток времени набирает С?
И те тела (частицы, молекулы, всё, что угодно), которые по Вашему утверждению уже упали в ЧД за предшествующее время, они тоже в момент падения имели С?
-- 28.12.2016, 13:36 --Цитата:
Особых проблем с этим нет, метрика внутри чёрной дыры прекрасно "представляется".
А подробнее?
Цитата:
Упадёт в сингулярность.
Да я не спорю, что упадёт, если она там ещё имеется, сингулярность эта. А вот по какой траектории?
Цитата:
Зачем "умные статьи"? Берите учебник и читайте. Мизнер, Торн, Уилер, "Гравитация".
Легко сказать "берите"! А где взять? Щас погуглю, может в нете лежит ...
Цитата:
заявляете о своей непроходимой тупости
Это где???
-- 28.12.2016, 14:04 --Цитата:
Если бы не упало, то и чёрная дыра не образовалась бы.
Да почему же? Представим себе достаточно большое количество массивных тел, первоначально имеющих по отношению друг к другу пренебрежимо малую скорость, такую, чтобы её не хватало на преодоление гравитационного взаимодействия. Тела станут сближаться. Каждое из них само по себе искривляет пространство вокруг себя вследствие наличия массы, а по мере приближения эти искривления будут складываться. Если общая масса достаточна, то, начиная с некоторого момента искривление дорастёт до замыкания области пространства. Вот ещё массивные тела внутри этой области даже не столкнулись, а свет из этой области наружу пробиться уже не может. Что это, как не образование ЧД? Ну, описанное с точки зрения кривизны...
При этом, заметьте, ни слова про падение чего-нибудь ещё. После замыкания.
Так вот, раз эту границу ничто не может преодолеть изнутри, то интуитивно представляется, что и снаружи тоже не может. Хотя, конечно, изнутри границу нужно преодолевать против сил тяготения, а снаружи они только помогать будут. И тем не менее... По мере приближения тела к ГС снаружи его скорость растёт, стремясь в пределе к С. Вступают в силу релятивистские эффекты. Предположим, это тело излучает, а мы сидим на диване и эти сигналы принимаем. Так вот, их частота (с точки зрения диванного наблюдателя) будет уменьшаться, стремясь к нулю, а если мы будем подавать этому телу сигналы, то их частота с точки зрения тела, будет расти, стремясь к бесконечности. Это что означает? А то, что тело с точки зрения дивана будет тормозиться (!) по мере приближения к ГС, одновременно, кстати, сокращая линейные размеры в направлении движения, а все процессы на нём будут замедляться. С точки зрения самого тела, конечно, оно нырнёт под горизонт событий за конечное и даже вполне короткое время, но перед тем наблюдатель на этом теле увидит, как в окружающей Вселенной все процессы неудержимо ускоряются. И, как где-то хорошо сформулировано, до момента падения этот наблюдатель успеет увидеть всё будущее Вселенной.
То бишь, таки да, тело достигнет скорости С, только в ИСО, связанной с диваном, на это потребуется как раз бесконечное время.
Потому я и говорю, что с точки зрения диванного наблюдателя ещё ни в одну ЧД не упала ни одна частица (окромя, может быть, безмассовых), и не упадёт до истечения бесконечного времени. В смысле - никогда.
Но, возможно, всё изменится в НИСО? Допустим, Вы сидите на диване, установленном в звездолёте, который обращается вокруг ЧД на предельно низкой из возможных орбит - так, чтобы у двигателей едва хватило мощности звездолёт оттуда вытащить и вернуть Вас на землю. Увидите ли Вы факт падения? А нифига! Если вдруг увидите, а потом выберетесь из опасной близости и удалитесь так, чтобы Вашу СО можно было считать инерциальной, то с того удаления обнаружите, что тело ещё не упало. Этого быть не может. Потому что, если Вы увидите падение, а потом начнёте удаление, продолжая наблюдения, то в какой-то момент времени Вам придётся увидеть, как тело снова вынырнуло из-под ГС. Фактически вынырнуть невозможно, и Вы заключаете, что это только такой эффект наблюдения. Он может объясняться или тем, что время пошло вспять, или тем, что Вы обогнали свет. Опять-таки всё это невозможно. Вот мы и доказали методом от противного, что исходная посылка была неверна. Невозможно увидеть падение тела в ЧД, находясь вне ЧД. Значит, тела туда и не падают.
-- 28.12.2016, 14:08 --Ага, скачал. Свеженькая книга - 1977 года. С тех пор в научных воззрениях ничего не изменилось?
Ну, пошёл читать.
) Как вообще выглядит гравитационное поле внутри ЧД?
