Статистика 1 из 15. Не могу понять почему перекос

[Geen]

Pphantom в сообщении #1175663 писал(а):

ТС явно пишет на языке с C-подобным синтаксисом

PHP

Цитата:

По умолчанию microtime() возвращает string в формате "msec sec"

[RomanoffWad]

Geen в сообщении #1175655 писал(а):

Всё, кажется понял...
$20000/256\times14=1093.75$

вот и оно.
Спасибо.
Но тут вопрос теперь, как такого избежать.
Потому что надо использовать безопасный ранд, а значит должно быть что-то на основе `sha` или любой другой невосстанавливаемой хешировки.

[whitefox]

RomanoffWad в сообщении #1175733 писал(а):

безопасный ранд

В каком смысле?

[RomanoffWad]

whitefox в сообщении #1175736 писал(а):

RomanoffWad в сообщении #1175733 писал(а):

безопасный ранд

В каком смысле?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptogra ... _generator

[arseniiv]

RomanoffWad в сообщении #1175733 писал(а):

Потому что надо использовать безопасный ранд, а значит должно быть что-то на основе `sha` или любой другой невосстанавливаемой хешировки.

Ну не таким же способом. Если нужен криптостойкий ГПСЧ, это ещё больше условий, чем для обычного ГПСЧ, потому ваш велосипед ещё более не проверен для позволительности этой роли. Поищите пакет с криптостойким генератором. PHP — это не какой-то неизвестный язык без сообщества и пакетов. Если там вдруг стандартного нет.

[whitefox]

По Вашей ссылке читаем:

Цитата:

The requirements of an ordinary PRNG are also satisfied by a cryptographically secure PRNG, but the reverse is not true.

То есть всякий "безопасный ранд" должен в первую очередь быть "рандом". А про Ваш можно это сказать?

[RomanoffWad]

whitefox в сообщении #1175749 писал(а):

По Вашей ссылке читаем:

Цитата:

The requirements of an ordinary PRNG are also satisfied by a cryptographically secure PRNG, but the reverse is not true.

То есть всякий "безопасный ранд" должен в первую очередь быть "рандом". А про Ваш можно это сказать?

думаю что нет, но говорят что разница несущественна. И так оно и казалось, пока не обнаружил отклонения как в сабже. Имхо оно довольно существенно. ))

[Geen]

RomanoffWad в сообщении #1175755 писал(а):

говорят что разница несущественна.

Где несущественная разница??

[arseniiv]

(Оффтоп)

Ну ладно, мало ли что кто говорит, если про него не известно, что он является в этом специалистом. Если бы у ТС были знакомые специалисты насчёт криптостойких ГПСЧ, вопроса бы не возникло, так что или они шифруются, или можно их по этому поводу не слушать. Вот как меня про хемолюминисценцию, например. Или про написание тех же генераторов и детали статистических тестов (я их только в справочнике могу готовые найти, не больше).

[realeugene]

RomanoffWad в сообщении #1175569 писал(а):

sha256(microtime())

Энтропия у такого сида, явно, меньше 256 бит.